GeForce GTX 1070 Max-Q ضد RTX 2060 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	308	214
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.84	26.92
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP104	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	29 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1920
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	975 MHz
زيادة سرعة الساعة	1379 MHz	1185 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	176.5	142.2
أداء النقطة العائمة	5.648 TFLOPS	4.55 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	264.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Max-Q 18.07

RTX 2060 Max-Q 25.36
+40.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950

RTX 2060 Max-Q 9752
+40.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 18688

RTX 2060 Max-Q 19779
+5.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 44090

RTX 2060 Max-Q 50957
+15.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Max-Q 14679

RTX 2060 Max-Q 14910
+1.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 99552
+69%

RTX 2060 Max-Q 58890

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Max-Q 334256
+8.2%

RTX 2060 Max-Q 308872

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708

RTX 2060 Max-Q 5639
+19.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 +1.1%	94 −1.1%
1440p	24−27 −41.7%	34 +41.7%
4K	43 +4.9%	41 −4.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −46.9%	45−50 +46.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −44.4%	50−55 +44.4%
Elden Ring	55−60 −45.6%	80−85 +45.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	81 +5.2%	75−80 −5.2%
Counter-Strike 2	30−35 −46.9%	45−50 +46.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −44.4%	50−55 +44.4%
Forza Horizon 4	75−80 −73.3%	130 +73.3%
Metro Exodus	45−50 −53.1%	75 +53.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 −121%	93 +121%
Valorant	70−75 −49.3%	109 +49.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95 +23.4%	75−80 −23.4%
Counter-Strike 2	30−35 −46.9%	45−50 +46.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −44.4%	50−55 +44.4%
Dota 2	107 +4.9%	102 −4.9%
Elden Ring	55−60 −45.6%	80−85 +45.6%
Far Cry 5	81 +5.2%	77 −5.2%
Fortnite	110 −15.5%	120−130 +15.5%
Forza Horizon 4	75−80 −41.3%	106 +41.3%
Grand Theft Auto V	105 +11.7%	94 −11.7%
Metro Exodus	45−50 −16.3%	57 +16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	98 −140%	235 +140%
Red Dead Redemption 2	40−45 −31%	55−60 +31%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −46.4%	80−85 +46.4%
Valorant	70−75 −4.1%	76 +4.1%
World of Tanks	210−220 −18.8%	250−260 +18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −13.2%	75−80 +13.2%
Counter-Strike 2	30−35 −46.9%	45−50 +46.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −44.4%	50−55 +44.4%
Dota 2	110 −4.5%	115 +4.5%
Far Cry 5	60−65 −22.2%	75−80 +22.2%
Forza Horizon 4	75−80 −24%	93 +24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75 −111%	150−160 +111%
Valorant	70−75 −27.4%	93 +27.4%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −53.6%	40−45 +53.6%
Elden Ring	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Grand Theft Auto V	27−30 −53.6%	40−45 +53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −6.1%	170−180 +6.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
World of Tanks	120−130 −34.7%	160−170 +34.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −37.8%	50−55 +37.8%
Counter-Strike 2	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Far Cry 5	45−50 −57.4%	70−75 +57.4%
Forza Horizon 4	45−50 −47.8%	65−70 +47.8%
Metro Exodus	40−45 −41.5%	55−60 +41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −54.2%	35−40 +54.2%
Valorant	45−50 −50%	65−70 +50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Dota 2	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Elden Ring	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Grand Theft Auto V	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Metro Exodus	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	84 +7.7%	75−80 −7.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Counter-Strike 2	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	30−35 −155%	79 +155%
Far Cry 5	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Fortnite	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Forza Horizon 4	24−27 −50%	35−40 +50%
Valorant	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Max-Q و RTX 2060 Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Max-Q هو 1 أسرع في 1080p
RTX 2060 Max-Q هو 42 أسرع في 1440p
GTX 1070 Max-Q هو 5 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 Max-Q أسرع 23 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2060 Max-Q أسرع 155 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Max-Q متقدم في 6 الاختبارات (10٪)
RTX 2060 Max-Q متقدم في 57 الاختبارات (90٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.07	25.36
الجِدة	27 یونیو 2017	29 يناير 2020
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	65 واط

يحتوي GTX 1070 Max-Q سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 2060 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 40.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2060 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 Max-Q في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.