Radeon RX 470 محمول ضد GeForce GTX 1060 محمول

المركز في تصنيف الأداء	299	275
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.60	26.19
كفاءة الطاقة	14.80	17.04
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Ellesmere	GP106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549.99	$237.11

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 محمول له قيمة 173٪ أفضل للمال من RX 470 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1280
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1074 MHz	1708 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	94 °C
معدل تعبئة النسيج	137.5	133.6
أداء النقطة العائمة	4.399 TFLOPS	4.275 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	400 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDCP	-	2.2
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
GameStream	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 محمول 18.17

GTX 1060 محمول 19.68
+8.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 محمول 10715

GTX 1060 محمول 11558
+7.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60−65 −11.7%	67 +11.7%
1440p	35−40 −17.1%	41 +17.1%
4K	27−30 −11.1%	30 +11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	9.17	3.54
1440p	15.71	5.78
4K	20.37	7.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−23.3%

37
+23.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −47.6%	62 +47.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −65.6%	53 +65.6%
Battlefield 5	60−65 −25.8%	78 +25.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −60.5%	61 +60.5%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30 +0%
Far Cry 5	40−45 −70.5%	75 +70.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −49%	76 +49%
Forza Horizon 4	110−120 −94.1%	229 +94.1%
Hitman 3	35−40 −45.9%	54 +45.9%
Horizon Zero Dawn	90−95 −47.8%	136 +47.8%
Metro Exodus	65−70 −24.6%	81 +24.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 −45.1%	74 +45.1%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −91.9%	119 +91.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 −53.9%	137 +53.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −117%	91 +117%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −40.6%	45 +40.6%
Battlefield 5	60−65 −11.3%	69 +11.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −44.7%	55 +44.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +20%	25 −20%
Far Cry 5	40−45 −34.1%	59 +34.1%
Far Cry New Dawn	50−55 −13.7%	58 +13.7%
Forza Horizon 4	110−120 −78%	210 +78%
Hitman 3	35−40 −37.8%	51 +37.8%
Horizon Zero Dawn	90−95 −45.7%	134 +45.7%
Metro Exodus	65−70 −7.7%	70 +7.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −21.6%	62 +21.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −29%	80 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −184%	122 +184%
Watch Dogs: Legion	85−90 −49.4%	133 +49.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +13.5%	37 −13.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −18.8%	38 +18.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.3%	40 +5.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +30.4%	23 −30.4%
Far Cry 5	40−45 +2.3%	43 −2.3%
Forza Horizon 4	110−120 +66.2%	71 −66.2%
Hitman 3	35−40 −21.6%	45 +21.6%
Horizon Zero Dawn	90−95 +39.4%	66 −39.4%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −9.7%	68 +9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +10.3%	39 −10.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +218%	28 −218%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−15.7%

59
+15.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −13.9%	41 +13.9%
Far Cry New Dawn	27−30 −37.9%	40 +37.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −42.1%	27 +42.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −58.8%	27 +58.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry 5	21−24 −27.3%	28 +27.3%
Forza Horizon 4	100−110 −66.3%	173 +66.3%
Hitman 3	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Horizon Zero Dawn	35−40 −26.3%	48 +26.3%
Metro Exodus	35−40 −28.6%	45 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −19%	24−27 +19%
Watch Dogs: Legion	110−120 −14.2%	129 +14.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−29%

40
+29%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −15.8%	22 +15.8%
Far Cry New Dawn	14−16 −50%	21 +50%
Hitman 3	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +64.4%	59 −64.4%
Metro Exodus	20−22 −10%	22 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −36.8%	26 +36.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	13 +30%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 −40%	14 +40%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35 +34.6%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−17.6%

20
+17.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و GTX 1060 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 1060 محمول هو 12 أسرع في 1080p
GTX 1060 محمول هو 17 أسرع في 1440p
GTX 1060 محمول هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 218 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1060 محمول أسرع 184 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 470 محمول متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
GTX 1060 محمول متقدم في 61 اختبارًا (85٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.17	19.68
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	80 واط