GeForce GTX 1050 محمول ضد Radeon Pro Vega 16

المركز في تصنيف الأداء	423	405
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.65	11.49
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	GP107B	Vega 12
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	14 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	1354 MHz	815 MHz
زيادة سرعة الساعة	1493 MHz	1190 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	59.72	76.16
أداء النقطة العائمة	1.911 TFLOPS	2.437 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	4000 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	1024 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	307.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDCP	2.2	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 محمول 11.48

Pro Vega 16 12.38
+7.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 7693

Pro Vega 16 10569
+37.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 محمول 6068

Pro Vega 16 7745
+27.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 38042

Pro Vega 16 56273
+47.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	73 −2.7%	75−80 +2.7%
Full HD	46 −23.9%	57 +23.9%
1440p	24 +0%	24−27 +0%
4K	15 −153%	38 +153%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	51 +24.4%	40−45 −24.4%
Far Cry 5	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Fortnite	132 −6.1%	140−150 +6.1%
Forza Horizon 4	55 +10%	50−55 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Red Dead Redemption 2	27 −18.5%	30−35 +18.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	44 +7.3%	40−45 −7.3%
Dota 2	126 +404%	25 −404%
Far Cry 5	36 −22.2%	44 +22.2%
Fortnite	51 −39.2%	70−75 +39.2%
Forza Horizon 4	52 +4%	50−55 −4%
Grand Theft Auto V	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Metro Exodus	19 −78.9%	30−35 +78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −127%	90−95 +127%
Red Dead Redemption 2	14 −129%	30−35 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +2.6%	35−40 −2.6%
World of Tanks	160−170 −6.2%	170−180 +6.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −10.8%	40−45 +10.8%
Dota 2	115 +59.7%	72 −59.7%
Far Cry 5	33 −45.5%	45−50 +45.5%
Forza Horizon 4	37 −35.1%	50−55 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −221%	90−95 +221%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−2.6%

40−45
+2.6%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	11 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	26 +4%	24−27 −4%
Far Cry 5	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Forza Horizon 4	26 −15.4%	30−33 +15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

25
+4.2%

24−27

−4.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Metro Exodus	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Dota 2	34 −11.8%	38 +11.8%
Far Cry 5	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Forza Horizon 4	15 −13.3%	16−18 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

10−11
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%
World of Tanks	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و Pro Vega 16 في الألعاب الشعبية:

Pro Vega 16 هو 3 أسرع في 900p
Pro Vega 16 هو 24 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
Pro Vega 16 هو 153 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 404 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro Vega 16 أسرع 221 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 محمول متقدم في 9 الاختبارات (14٪)
Pro Vega 16 متقدم في 23 الاختبارات (36٪)
هناك تعادل في 32 الاختبارات (50٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.48	12.38
الجِدة	3 يناير 2017	14 نوفمبر 2018
الذاكرة القصوى	4000 ميغابايت	4 غيغابايت

يحتوي Pro Vega 16 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 2.4 أعلى بنسبة #VRAM،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1050 محمول وRadeon Pro Vega 16.

اعلم أن GeForce GTX 1050 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro Vega 16 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050 محمول

Radeon Pro Vega 16

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 محمول

GeForce GTX 1050 محمول

ضد

Arc Graphics 130V

2060 Max-Q Refresh

ضد

1050 Ti محمول

2060 Mobile Refresh

ضد

1050 Ti محمول

1660 Ti Mobile Refresh

Iris Xe Graphics G7

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1316 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 12 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 16 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 محمول أو Radeon Pro Vega 16، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: