Radeon Pro Vega 20 ضد Pro Vega 16

المركز في تصنيف الأداء	390	399
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.00	11.51
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	Vega 12	Vega 12
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	14 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	14 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1024
سرعة الساعة الأساسية	815 MHz	815 MHz
زيادة سرعة الساعة	1283 MHz	1190 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	102.6	76.16
أداء النقطة العائمة	3.284 TFLOPS	2.437 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	HBM2
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	1024 Bit	1024 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	740 MHz	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	189.4 غيغابايت/s	307.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro Vega 20 13.05
+4.3%

Pro Vega 16 12.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro Vega 20 5019
+4.4%

Pro Vega 16 4809

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Pro Vega 20 12289
+16.3%

Pro Vega 16 10569

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Pro Vega 20 9044
+16.8%

Pro Vega 16 7745

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Pro Vega 20 62318
+10.7%

Pro Vega 16 56273

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Pro Vega 20 26775
+19.4%

Pro Vega 16 22421

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 20 2601
+18.3%

Pro Vega 16 2198

GeekBench 5 Vulkan

Pro Vega 20 26946
+23.4%

Pro Vega 16 21832

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 +14%	57 −14%
4K	41 +7.9%	38 −7.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Elden Ring	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	53 +29.3%	40−45 −29.3%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	50−55 +4%	50−55 −4%
Metro Exodus	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Valorant	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Dota 2	28 +12%	25 −12%
Elden Ring	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Far Cry 5	49 +11.4%	44 −11.4%
Fortnite	70−75 +4.2%	70−75 −4.2%
Forza Horizon 4	50−55 +4%	50−55 −4%
Grand Theft Auto V	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Metro Exodus	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +68.8%	90−95 −68.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%
Valorant	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
World of Tanks	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +9.8%	40−45 −9.8%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Dota 2	78 +8.3%	72 −8.3%
Far Cry 5	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Forza Horizon 4	50−55 +4%	50−55 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +3.2%	90−95 −3.2%
Valorant	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Elden Ring	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +16%	80−85 −16%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
World of Tanks	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Forza Horizon 4	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Metro Exodus	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Elden Ring	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	41 +7.9%	38 −7.9%
Far Cry 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Valorant	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%