Quadro P2000 Max-Q ضد GeForce GTX 1050 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	392	449
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	9.59
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP107GL	GP107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)	3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	640
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	1190 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	1328 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	53.12
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.7 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6008 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

P2000 Max-Q 11.84
+30.8%

GTX 1050 Max-Q 9.05

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P2000 Max-Q 5290
+30.8%

GTX 1050 Max-Q 4044

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

P2000 Max-Q 8148
+13.9%

GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

P2000 Max-Q 32724
+25.5%

GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

P2000 Max-Q 6742
+19.3%

GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

P2000 Max-Q 28679

GTX 1050 Max-Q 35392
+23.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

P2000 Max-Q 326075
+2.3%

GTX 1050 Max-Q 318811

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049
+26.9%

GTX 1050 Max-Q 1615

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	50 +8.7%	46 −8.7%
1440p	35−40 +29.6%	27 −29.6%
4K	20 +42.9%	14 −42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Counter-Strike 2	70−75 +35.8%	50−55 −35.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Battlefield 5	55−60 +21.7%	46 −21.7%
Counter-Strike 2	70−75 +35.8%	50−55 −35.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Far Cry 5	40−45 +18.9%	37 −18.9%
Fortnite	70−75 −51.4%	112 +51.4%
Forza Horizon 4	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Forza Horizon 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Valorant	110−120 +19.4%	90−95 −19.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Battlefield 5	55−60 +40%	40 −40%
Counter-Strike 2	70−75 +35.8%	50−55 −35.8%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +25%	144 −25%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Dota 2	85−90 −36.5%	116 +36.5%
Far Cry 5	40−45 +29.4%	34 −29.4%
Fortnite	70−75 +51%	49 −51%
Forza Horizon 4	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Forza Horizon 5	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Grand Theft Auto V	45−50 +8.9%	45 −8.9%
Metro Exodus	24−27 +36.8%	19 −36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −8.5%	51 +8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −9.4%	35 +9.4%
Valorant	110−120 +19.4%	90−95 −19.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +51.4%	37 −51.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Dota 2	85−90 −22.4%	104 +22.4%
Far Cry 5	40−45 +41.9%	31 −41.9%
Forza Horizon 4	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +38.2%	34 −38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +19%	21 −19%
Valorant	110−120 +19.4%	90−95 −19.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+100%

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +2.1%	94 −2.1%
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	14−16 +36.4%	11 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +124%	45−50 −124%
Valorant	130−140 +24.8%	100−110 −24.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	27−30 +27.3%	22 −27.3%
Forza Horizon 4	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+33.3%

21−24

−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	24−27 −12%	28 +12%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −8.3%	13 +8.3%
Valorant	70−75 +34.6%	50−55 −34.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +27%	37 −27%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Forza Horizon 4	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +9.1%	11 −9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+33.3%

−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P2000 Max-Q و GTX 1050 Max-Q في الألعاب الشعبية:

P2000 Max-Q هو 9 أسرع في 1080p
P2000 Max-Q هو 30 أسرع في 1440p
P2000 Max-Q هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون P2000 Max-Q أسرع 124 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 Max-Q أسرع 51 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

P2000 Max-Q متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
GTX 1050 Max-Q متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.84	9.05
الجِدة	5 يوليو 2017	3 يناير 2018

يحتوي P2000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.8% أعلى،

أما GTX 1050 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر.

Quadro P2000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1050 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P2000 Max-Q

GeForce GTX 1050 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P2000 Max-Q

ضد

Quadro M3000M

GeForce GTX 1050 Max-Q

ضد

Radeon RX 560X محمول

Iris Xe Graphics G7

Xpress 1270 IGP

ضد

RTX 5070 Ti Mobile

Xpress 1200 IGP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 15 أصوات

قيم Quadro P2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

2.8 254 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P2000 Max-Q أو GeForce GTX 1050 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: