GeForce GTX 1050 محمول ضد Quadro M4000M

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 محمول GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6 Mobile Tesla M6 X2 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 محمول مع Quadro M4000M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 محمول
2017
4000 ميغابايت GDDR5, 75 Watt
11.45

يتفوق M4000M على GTX 1050 محمول بنسبة كبيرة 38 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
M4000M M4000M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء426349
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة10.6010.97
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUGP107BGM204
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6401,280
سرعة الساعة الأساسية1354 MHz975 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHz1013 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج59.7278.00
أداء النقطة العائمة1.911 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs1664
TMUs4080

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4000 ميغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDCP2.2-
Display Portلايوجد بيانات1.2
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Optimus-+
3D Vision Proلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+5.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 محمول 11.45
M4000M 15.80
+38%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 7693
M4000M 10259
+33.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 محمول 6068
M4000M 7723
+27.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 38042
M4000M 49204
+29.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
−37%
63
+37%
1440p24
−25%
30−35
+25%
4K15
−33.3%
20
+33.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−25.5%
60−65
+25.5%
Far Cry 5 39
−30.8%
50−55
+30.8%
Fortnite 132
+57.1%
80−85
−57.1%
Forza Horizon 4 55
−12.7%
60−65
+12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−19.6%
55−60
+19.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−45.5%
60−65
+45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−25.2%
190−200
+25.2%
Dota 2 126
+34%
90−95
−34%
Far Cry 5 36
−41.7%
50−55
+41.7%
Fortnite 51
−64.7%
80−85
+64.7%
Forza Horizon 4 52
−19.2%
60−65
+19.2%
Grand Theft Auto V 42
−35.7%
55−60
+35.7%
Metro Exodus 19
−63.2%
30−35
+63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−34.1%
55−60
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−5.1%
40−45
+5.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−73%
60−65
+73%
Dota 2 115
+22.3%
90−95
−22.3%
Far Cry 5 33
−54.5%
50−55
+54.5%
Forza Horizon 4 37
−67.6%
60−65
+67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−89.7%
55−60
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−86.4%
40−45
+86.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−115%
80−85
+115%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−35.4%
110−120
+35.4%
Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Metro Exodus 11
−72.7%
18−20
+72.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−61.5%
40−45
+61.5%
Far Cry 5 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Forza Horizon 4 26
−42.3%
35−40
+42.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−32%
30−35
+32%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 7
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−69.2%
21−24
+69.2%
Dota 2 34
−55.9%
50−55
+55.9%
Far Cry 5 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 15
−73.3%
24−27
+73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−50%
14−16
+50%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و M4000M في الألعاب الشعبية:

  • M4000M هو 37 أسرع في 900p
  • M4000M هو 37 أسرع في 1080p
  • M4000M هو 25 أسرع في 1440p
  • M4000M هو 33 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 57 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون M4000M أسرع 115 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 محمول متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
  • M4000M متقدم في 35 الاختبارات (52٪)
  • هناك تعادل في 29 الاختبارات (43٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.45 15.80
الجِدة 3 يناير 2017 18 أغسطس 2015
الذاكرة القصوى 4000 ميغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 100 واط

يحتوي GTX 1050 محمول بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما M4000M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38% أعلى، وسعر 2.4 أعلى بنسبة #VRAM،.

Quadro M4000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro M4000M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
M4000M Quadro M4000M
ضد
P2000 محمول Quadro P2000 محمول
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
ضد
GTX 1050 Ti محمول 1050 Ti محمول
RTX 4080 Mobile RTX 4080 Mobile
ضد
GTX 1050 Ti محمول 1050 Ti محمول
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
Apple M2 Pro 16-Core GPU Pro 16-Core GPU
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
ضد
GTX 970M 970M
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
R9 M390X R9 M390X
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
M3000M Quadro M3000M
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
ضد
GTX 880M 880M
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
ضد
GTX 780M 780M
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
K5100M Quadro K5100M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1322 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 145 أصوات

قيم Quadro M4000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 محمول أو Quadro M4000M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.