GeForce GT 430 ضد RTX 2080
درجة الأداء المجمعة
RTX 2080 يتفوق على GT 430 بمقدار 3035٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 926 | 59 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 0.05 | 26.32 |
البنيان | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
اسم رمز GPU | GF108 | Turing TU104 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 11 أكتوبر 2010 ( منذ13 سنوات) | 27 أغسطس 2018 ( منذ5 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $79 | $699 |
السعر الحالي | $59 (0.7x) | $426 (0.6x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 2080 له قيمة 52540٪ أفضل للمال من GT 430.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 96 | 2944 |
نوى CUDA لكل وحدة معالجة رسومات | 96 | لايوجد بيانات |
سرعة الساعة الأساسية | 700 MHz | 1515 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1710 MHz |
عدد الترانزستورات | 585 million | 13,600 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 40 nm | 12 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 49 Watt | 215 Watt |
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 98 °C | لايوجد بيانات |
معدل تعبئة النسيج | 11.2 billion/sec | 314.6 |
أداء النقطة العائمة | 268.8 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
دعم الحافلات | PCI-E 2.0 x 16 | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
طول | 14.5 سم | 267 mm |
الإرتفاع | 6.9 سم | لايوجد بيانات |
عرض | 2-slot | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR3 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 1 غيغابايت | 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 14000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 25.6 - 28.8 غيغابايت/s | 448.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | لايوجد بيانات | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
الدقة القصوى عبر VGA | 2048x1536 | لايوجد بيانات |
دعم تقنية G-SYNC | لايوجد بيانات | + |
إدخال الصوت لـ HDMI | داخلي | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
VR Ready | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
نموذج تظليل | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RTX 2080 يتفوق على GT 430 بمقدار 3035٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
RTX 2080 يتفوق على GT 430 بمقدار 3030% في Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
RTX 2080 يتفوق على GT 430 بمقدار 2374% في 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.
تغطية المعيار: 9%
RTX 2080 يتفوق على GT 430 بمقدار 4456% في GeekBench 5 OpenCL.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 4−5
−3475%
| 143
+3475%
|
1440p | 3−4
−3267%
| 101
+3267%
|
4K | 2−3
−3450%
| 71
+3450%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
Battlefield 5 | 1−2
−16200%
|
163
+16200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1770%
|
187
+1770%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 117 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
Hitman 3 | 2−3
−8150%
|
165
+8150%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−12300%
|
124
+12300%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
Battlefield 5 | 1−2
−15400%
|
155
+15400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1520%
|
162
+1520%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 112 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−7550%
|
153
+7550%
|
Hitman 3 | 2−3
−8000%
|
162
+8000%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Metro Exodus | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4425%
|
181
+4425%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Battlefield 5 | 1−2
−14400%
|
145
+14400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 106 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
Hitman 3 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 52 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Hitman 3 | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 34 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 41 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 38 |
Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 430 و RTX 2080 في الألعاب الشعبية:
- RTX 2080 أسرع 3475 من GT 430 في 1080p
- RTX 2080 أسرع 3267 من GT 430 في 1440p
- RTX 2080 أسرع 3450 من GT 430 في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Battlefield 5 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 2080 أسرع 16200٪ من GT 430.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 2080 تجاوز GT 430 في كل 38 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 1.55 | 48.60 |
الجِدة | 11 أكتوبر 2010 | 27 أغسطس 2018 |
سعر | $79 | $699 |
الذاكرة القصوى | 1 غيغابايت | 8 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 40 nm | 12 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 49 واط | 215 واط |
GeForce RTX 2080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 430 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.