GeForce GT 430 ضد RTX 2080 Ti

المركز في تصنيف الأداء	966	44
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.05	22.35
كفاءة الطاقة	2.19	15.58
البنيان	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GF108	TU102
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)	20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$79	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2080 Ti له قيمة 44600٪ أفضل للمال من GT 430.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	4352
نوى CUDA لكل وحدة معالجة رسومات	96	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	700 MHz	1350 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1545 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	49 Watt	250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	98 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	11.20	420.2
أداء النقطة العائمة	0.2688 TFLOPS	13.45 TFLOPS
ROPs	4	88
TMUs	16	272
Tensor Cores	لايوجد بيانات	544
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	68

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	145 mm	267 mm
الإرتفاع	6.9 سم	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	11 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	352 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 - 28.8 غيغابايت/s	616.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	-	+
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GT 430 1.55

RTX 2080 Ti 56.35
+3535%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GT 430 599

RTX 2080 Ti 21738
+3529%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GT 430 720

RTX 2080 Ti 20210
+2707%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GT 430 2242

RTX 2080 Ti 136870
+6005%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	4−5 −4025%	165 +4025%
1440p	3−4 −3867%	119 +3867%
4K	2−3 −4350%	89 +4350%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	19.75	6.05
1440p	26.33	8.39
4K	39.50	11.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−2550%

100−110
+2550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1983%	125 +1983%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2040%	100−110 +2040%
Cyberpunk 2077	4−5 −2550%	100−110 +2550%
Far Cry 5	2−3 −8050%	163 +8050%
Far Cry New Dawn	4−5 −4825%	197 +4825%
Forza Horizon 4	4−5 −8550%	346 +8550%
Hitman 3	6−7 −2583%	161 +2583%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1800%	285 +1800%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3433%	106 +3433%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −2300%	216 +2300%
Watch Dogs: Legion	30−35 −682%	266 +682%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2917%	181 +2917%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −2040%	100−110 +2040%
Cyberpunk 2077	4−5 −2550%	100−110 +2550%
Far Cry 5	2−3 −6500%	132 +6500%
Far Cry New Dawn	4−5 −3700%	152 +3700%
Forza Horizon 4	4−5 −7925%	321 +7925%
Hitman 3	6−7 −2500%	156 +2500%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1680%	267 +1680%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3667%	110−120 +3667%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −2400%	220−230 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −964%	110−120 +964%
Watch Dogs: Legion	30−35 −650%	255 +650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1267%	82 +1267%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1960%	103 +1960%
Cyberpunk 2077	4−5 −2550%	100−110 +2550%
Far Cry 5	2−3 −4450%	91 +4450%
Forza Horizon 4	4−5 −4100%	168 +4100%
Hitman 3	6−7 −2217%	139 +2217%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1247%	202 +1247%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −2400%	220−230 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1127%	135 +1127%
Watch Dogs: Legion	30−35 −165%	90 +165%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−3367%

104
+3367%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −8200%	166 +8200%
Far Cry New Dawn	2−3 −5500%	112 +5500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −7100%	72 +7100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	82
Cyberpunk 2077	1−2 −5300%	50−55 +5300%
Far Cry 5	2−3 −4100%	84 +4100%
Hitman 3	7−8 −1329%	100 +1329%
Horizon Zero Dawn	5−6 −3140%	162 +3140%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −9300%	90−95 +9300%
Watch Dogs: Legion	8−9 −3038%	251 +3038%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2525%

105
+2525%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−6500%

66
+6500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2400%	50 +2400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −4500%	46 +4500%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	52
Far Cry 5	0−1	50

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2333%

73
+2333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	107 +0%	107 +0%
Battlefield 5	244 +0%	244 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	91 +0%	91 +0%
Battlefield 5	224 +0%	224 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	67 +0%	67 +0%
Forza Horizon 4	313 +0%	313 +0%
Metro Exodus	98 +0%	98 +0%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +0%	140−150 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	87 +0%	87 +0%
Hitman 3	59 +0%	59 +0%
Horizon Zero Dawn	130 +0%	130 +0%
Metro Exodus	111 +0%	111 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +0%	98 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	107 +0%	107 +0%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +0%	80−85 +0%
Watch Dogs: Legion	44 +0%	44 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GT 430 و RTX 2080 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Ti هو 4025 أسرع في 1080p
RTX 2080 Ti هو 3867 أسرع في 1440p
RTX 2080 Ti هو 4350 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 2080 Ti أسرع 9300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Ti متقدم في 49 الاختبارات (71٪)
هناك تعادل في 20 الاختبارات (29٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.55	56.35
الجِدة	11 أكتوبر 2010	20 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	11 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	49 واط	250 واط

يحتوي GT 430 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 410.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2080 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3535.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 1000 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

GeForce RTX 2080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 430 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.