GeForce GT 430 vs RTX 2080
Общая производительность
RTX 2080 опережает GT 430 на 3035% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 430 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 923 | 59 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | 26.33 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GF108 | Turing TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 октября 2010 (13 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 699$ |
| Цена сейчас | 59$ (0.7x) | 426$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 52560% лучше, чем у GT 430.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 430 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 430 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2944 |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 700 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Вт | 215 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 11.2 млрд/сек | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 430 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 14.5 см | 267 мм |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 430 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate) | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.6 - 28.8 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 430 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 430 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 опережает GT 430 на 3035% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 быстрее GT 430 на 3030% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 быстрее GT 430 на 2374% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 быстрее GT 430 на 4445% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 430 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−3475%
| 143
+3475%
|
| 1440p | 3−4
−3267%
| 101
+3267%
|
| 4K | 2−3
−3450%
| 71
+3450%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−16200%
|
163
+16200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1770%
|
187
+1770%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 117 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
| Hitman 3 | 2−3
−8150%
|
165
+8150%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6100%
|
124
+6100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−15400%
|
155
+15400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1520%
|
162
+1520%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 112 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7550%
|
153
+7550%
|
| Hitman 3 | 2−3
−8000%
|
162
+8000%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−5000%
|
102
+5000%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4425%
|
181
+4425%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−14400%
|
145
+14400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 106 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6500%
|
132
+6500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 52 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 34 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 41 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 38 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
Так GT 430 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 3475% быстрее, чем GT 430, в 1080p
- RTX 2080 на 3267% быстрее, чем GT 430, в 1440p
- RTX 2080 на 3450% быстрее, чем GT 430, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 16200% быстрее, чем GT 430.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла GT 430 во всех 38 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.55 | 48.59 |
| Новизна | 11 октября 2010 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $79 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 430 и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
