GeForce Go 7600 ضد RTX 3070

المركز في تصنيف الأداء	1321	48
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	38
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	57.43
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	18.03
البنيان	Curie (2003−2013)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	G73	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 مارس 2006 ( منذ19 سنوات)	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	13	5888
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	450 MHz	1725 MHz
عدد الترانزستورات	177 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	90 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	3.600	317.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	20.31 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	8	184
Tensor Cores	لايوجد بيانات	184
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	350 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	11.2 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	3.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	8.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Go 7600 0.28

RTX 3070 49.84
+17700%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Go 7600 127

RTX 3070 22287
+17449%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	0−1	148
1440p	0−1	100
4K	-0−1	64

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.37
1440p	لايوجد بيانات	4.99
4K	لايوجد بيانات	7.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −13050%	263 +13050%
Cyberpunk 2077	1−2 −14600%	147 +14600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −9700%	196 +9700%
Cyberpunk 2077	1−2 −13800%	139 +13800%
Forza Horizon 4	3−4 −6800%	200−210 +6800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
Valorant	24−27 −1031%	290−300 +1031%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −5550%	113 +5550%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2038%	270−280 +2038%
Cyberpunk 2077	1−2 −12500%	126 +12500%
Dota 2	10−11 −1230%	133 +1230%
Forza Horizon 4	3−4 −6800%	200−210 +6800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −5650%	230 +5650%
Valorant	24−27 −1031%	290−300 +1031%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −10100%	102 +10100%
Dota 2	10−11 −1150%	125 +1150%
Forza Horizon 4	3−4 −6800%	200−210 +6800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2925%	121 +2925%
Valorant	24−27 −812%	237 +812%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

3−4

−5733%

170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	62
Forza Horizon 4	1−2 −16800%	160−170 +16800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −11300%	110−120 +11300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

150−160

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −680%	117 +680%
Valorant	2−3 −15250%	300−350 +15250%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −6900%	70 +6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4550%	90−95 +4550%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3800%

75−80
+3800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

280−290

+0%

280−290

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	149 +0%	149 +0%
Counter-Strike 2	330 +0%	330 +0%
Far Cry 5	154 +0%	154 +0%
Fortnite	230−240 +0%	230−240 +0%
Forza Horizon 5	159 +0%	159 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	132 +0%	132 +0%
Counter-Strike 2	257 +0%	257 +0%
Far Cry 5	148 +0%	148 +0%
Fortnite	230−240 +0%	230−240 +0%
Forza Horizon 5	148 +0%	148 +0%
Grand Theft Auto V	139 +0%	139 +0%
Metro Exodus	120 +0%	120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	119 +0%	119 +0%
Far Cry 5	141 +0%	141 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

230−240

+0%

230−240

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	167 +0%	167 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +0%	350−400 +0%
Grand Theft Auto V	98 +0%	98 +0%
Metro Exodus	75 +0%	75 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	103 +0%	103 +0%
Far Cry 5	125 +0%	125 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	43 +0%	43 +0%
Metro Exodus	49 +0%	49 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +0%	90 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70 +0%	70 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%
Dota 2	125 +0%	125 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3070 أسرع 16800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 متقدم في 29 الاختبارات (48٪)
هناك تعادل في 32 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.28	49.84
الجِدة	1 مارس 2006	1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى	256 ميغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	90 nm	8 nm

يحتوي RTX 3070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17700% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1025%

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce Go 7600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce Go 7600 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce Go 7600

GeForce RTX 3070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce Go 7600

ضد

Mobility Radeon HD 5430

GeForce Go 7950 GTX

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 21 أصوات

قيم GeForce Go 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 12067 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce Go 7600 أو GeForce RTX 3070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: