FirePro W7170M ضد GeForce RTX 3090 Ti

VS

درجة الأداء المجمعة

W7170M
2015
4 GB GDDR5
8.17

يتفوق GeForce RTX 3090 Ti على FirePro W7170M بنسبة هائلة 842 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء47610
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.2017.42
البنيانGCN 3 (2014−2016)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUTongaAmpere GA102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)27 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999
السعر الحالي$600 $1251 (0.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3090 Ti له قيمة 1352٪ أفضل للمال من W7170M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204810752
سرعة الساعة الأساسية723 MHz1560 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1860 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج92.54625.0
أداء النقطة العائمة2,961 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن FirePro W7170M و GeForce RTX 3090 Ti التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات336 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz21000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+لايوجد بيانات
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

W7170M 8.17
RTX 3090 Ti 76.93
+842%

GeForce RTX 3090 Ti يتفوق على FirePro W7170M بمقدار 842٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

W7170M 3161
RTX 3090 Ti 29770
+842%

GeForce RTX 3090 Ti يتفوق على FirePro W7170M بمقدار 842% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

W7170M 9708
RTX 3090 Ti 69481
+616%

GeForce RTX 3090 Ti يتفوق على FirePro W7170M بمقدار 616% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

W7170M 6935
RTX 3090 Ti 53110
+666%

GeForce RTX 3090 Ti يتفوق على FirePro W7170M بمقدار 666% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

W7170M 43124
RTX 3090 Ti 246319
+471%

GeForce RTX 3090 Ti يتفوق على FirePro W7170M بمقدار 471% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD52
−304%
210
+304%
1440p14−16
−900%
140
+900%
4K10−12
−910%
101
+910%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−1585%
219
+1585%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−588%
110−120
+588%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−1355%
160
+1355%
Battlefield 5 27−30
−515%
160−170
+515%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−674%
170−180
+674%
Cyberpunk 2077 12−14
−1446%
201
+1446%
Far Cry 5 20−22
−745%
160−170
+745%
Far Cry New Dawn 21−24
−562%
130−140
+562%
Forza Horizon 4 27−30
−675%
210−220
+675%
Hitman 3 20−22
−980%
210−220
+980%
Horizon Zero Dawn 16−18
−956%
160−170
+956%
Red Dead Redemption 2 14−16
−836%
130−140
+836%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1372%
265
+1372%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1121%
171
+1121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−588%
110−120
+588%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−1155%
138
+1155%
Battlefield 5 27−30
−515%
160−170
+515%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−674%
170−180
+674%
Cyberpunk 2077 12−14
−1231%
173
+1231%
Far Cry 5 20−22
−745%
160−170
+745%
Far Cry New Dawn 21−24
−562%
130−140
+562%
Forza Horizon 4 27−30
−675%
210−220
+675%
Hitman 3 20−22
−980%
210−220
+980%
Horizon Zero Dawn 16−18
−956%
160−170
+956%
Metro Exodus 12−14
−1383%
178
+1383%
Red Dead Redemption 2 14−16
−836%
130−140
+836%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1294%
251
+1294%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−1171%
394
+1171%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1000%
154
+1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−588%
110−120
+588%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−1018%
123
+1018%
Battlefield 5 27−30
−515%
160−170
+515%
Cyberpunk 2077 12−14
−1069%
152
+1069%
Far Cry 5 20−22
−745%
160−170
+745%
Far Cry New Dawn 21−24
−562%
130−140
+562%
Forza Horizon 4 27−30
−675%
210−220
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−739%
193
+739%
Watch Dogs: Legion 14−16
−829%
130
+829%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1075%
140−150
+1075%
Hitman 3 12−14
−1254%
170−180
+1254%
Horizon Zero Dawn 14−16
−857%
130−140
+857%
Metro Exodus 6−7
−1983%
125
+1983%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1200%
75−80
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1573%
184
+1573%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1143%
85−90
+1143%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3500%
108
+3500%
Battlefield 5 10−12
−1227%
140−150
+1227%
Cyberpunk 2077 4−5
−2500%
104
+2500%
Far Cry 5 12−14
−1038%
140−150
+1038%
Far Cry New Dawn 12−14
−925%
120−130
+925%
Forza Horizon 4 14−16
−1236%
180−190
+1236%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2000%
140−150
+2000%
Watch Dogs: Legion 3−4
−3500%
108
+3500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Hitman 3 8−9
−1213%
100−110
+1213%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1038%
90−95
+1038%
Metro Exodus 2−3
−4100%
84
+4100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−2550%
106
+2550%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3360%
173
+3360%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1475%
60−65
+1475%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2333%
73
+2333%
Battlefield 5 5−6
−1980%
100−110
+1980%
Cyberpunk 2077 1−2
−5200%
53
+5200%
Far Cry 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Far Cry New Dawn 9−10
−956%
95−100
+956%
Forza Horizon 4 9−10
−1467%
140−150
+1467%
Watch Dogs: Legion 2−3
−3400%
70
+3400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W7170M و RTX 3090 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti هو 304 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 Ti هو 900 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 Ti هو 910 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RTX 3090 Ti أسرع 5200٪ من W7170M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3090 Ti تجاوز W7170M في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 8.17 76.93
الجِدة 2 أكتوبر 2015 27 يناير 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 450 واط

GeForce RTX 3090 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W7170M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W7170M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3090 Ti هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 11 أصوات

قيم FirePro W7170M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3096 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.