Radeon R9 M395X ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	389	270
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.36	8.53
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Amethyst	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	4608
سرعة الساعة الأساسية	723 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2520 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	92.54	362.9
أداء النقطة العائمة	2.961 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
Mantle	+	-
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M395X 13.20

RTX 5060 20.65
+56.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M395X 5194

RTX 5060 8125
+56.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −65.6%	50−55 +65.6%
Counter-Strike 2	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −61.5%	40−45 +61.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −65.6%	50−55 +65.6%
Battlefield 5	55−60 −49.1%	80−85 +49.1%
Counter-Strike 2	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −61.5%	40−45 +61.5%
Far Cry 5	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Fortnite	70−75 −42.5%	100−110 +42.5%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −63%	75−80 +63%
Valorant	110−120 −32.7%	140−150 +32.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −65.6%	50−55 +65.6%
Battlefield 5	55−60 −49.1%	80−85 +49.1%
Counter-Strike 2	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −32%	230−240 +32%
Cyberpunk 2077	24−27 −61.5%	40−45 +61.5%
Dota 2	80−85 −54.8%	130−140 +54.8%
Far Cry 5	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Fortnite	70−75 −42.5%	100−110 +42.5%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Grand Theft Auto V	45−50 −54.2%	70−75 +54.2%
Metro Exodus	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −63%	75−80 +63%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%
Valorant	110−120 −32.7%	140−150 +32.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −49.1%	80−85 +49.1%
Counter-Strike 2	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −61.5%	40−45 +61.5%
Dota 2	80−85 −54.8%	130−140 +54.8%
Far Cry 5	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 5	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −63%	75−80 +63%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −67.6%	55−60 +67.6%
Valorant	110−120 −32.7%	140−150 +32.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−42.5%

100−110
+42.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −50.5%	140−150 +50.5%
Grand Theft Auto V	20−22 −70%	30−35 +70%
Metro Exodus	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −69.6%	170−180 +69.6%
Valorant	130−140 −36.3%	180−190 +36.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −64.7%	55−60 +64.7%
Counter-Strike 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Cyberpunk 2077	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Far Cry 5	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Forza Horizon 4	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Forza Horizon 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −60%	30−35 +60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−70.4%

45−50
+70.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −60%	16−18 +60%
Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Grand Theft Auto V	24−27 −50%	35−40 +50%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −81.3%	27−30 +81.3%
Valorant	65−70 −66.2%	110−120 +66.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Far Cry 5	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Forza Horizon 4	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−66.7%

20−22
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 81 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.20	20.65
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	170 واط

يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 47.1% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M395X بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M395X

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 16 أصوات

قيم Radeon R9 M395X على مقياس من 1 إلى 5:

3 393 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M395X أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: