FirePro W7170M ضد GeForce RTX 3080 12 GB

المركز في تصنيف الأداء	573	35
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	44.12
كفاءة الطاقة	5.23	13.68
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Amethyst	GA102
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)	11 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	8960
سرعة الساعة الأساسية	723 MHz	1260 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1710 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	350 Watt
معدل تعبئة النسيج	92.54	478.8
أداء النقطة العائمة	2.961 TFLOPS	30.64 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	128	280
Tensor Cores	لايوجد بيانات	280
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	70

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	285 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	912.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

W7170M 6.71

RTX 3080 12 GB 61.48
+816%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

W7170M 2899

RTX 3080 12 GB 26548
+816%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

W7170M 9708

RTX 3080 12 GB 217116
+2136%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

W7170M 26345

RTX 3080 12 GB 44533
+69%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

W7170M 6935

RTX 3080 12 GB 35922
+418%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

W7170M 43124

RTX 3080 12 GB 549644
+1175%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

W7170M 77

RTX 3080 12 GB 102294
+132922%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	52 −252%	183 +252%
1440p	12−14 −917%	122 +917%
4K	8−9 −925%	82 +925%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.37
1440p	لايوجد بيانات	6.55
4K	لايوجد بيانات	9.74

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −774%	300−350 +774%
Cyberpunk 2077	14−16 −1043%	160−170 +1043%
Sons of the Forest	10−12 −991%	120−130 +991%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −458%	170−180 +458%
Counter-Strike 2	35−40 −846%	331 +846%
Cyberpunk 2077	14−16 −1043%	160−170 +1043%
Far Cry 5	21−24 −677%	171 +677%
Fortnite	40−45 −602%	300−350 +602%
Forza Horizon 4	30−35 −713%	250−260 +713%
Forza Horizon 5	20−22 −755%	171 +755%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −573%	170−180 +573%
Sons of the Forest	10−12 −1191%	142 +1191%
Valorant	75−80 −379%	350−400 +379%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −458%	170−180 +458%
Counter-Strike 2	35−40 −766%	303 +766%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −146%	270−280 +146%
Cyberpunk 2077	14−16 −1043%	160−170 +1043%
Dota 2	55−60 −220%	176 +220%
Far Cry 5	21−24 −636%	162 +636%
Fortnite	40−45 −602%	300−350 +602%
Forza Horizon 4	30−35 −713%	250−260 +713%
Forza Horizon 5	20−22 −695%	159 +695%
Grand Theft Auto V	24−27 −520%	155 +520%
Metro Exodus	14−16 −950%	147 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −573%	170−180 +573%
Sons of the Forest	10−12 −1145%	137 +1145%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −935%	321 +935%
Valorant	75−80 −379%	350−400 +379%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −458%	170−180 +458%
Cyberpunk 2077	14−16 −1043%	160−170 +1043%
Dota 2	55−60 −193%	161 +193%
Far Cry 5	21−24 −586%	151 +586%
Forza Horizon 4	30−35 −713%	250−260 +713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −573%	170−180 +573%
Sons of the Forest	10−12 −1082%	130 +1082%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −617%	165 +617%
Valorant	75−80 −379%	350−400 +379%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−602%

300−350
+602%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1583%	202 +1583%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −820%	450−500 +820%
Grand Theft Auto V	9−10 −1344%	130 +1344%
Metro Exodus	7−8 −1300%	98 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −338%	170−180 +338%
Valorant	75−80 −457%	400−450 +457%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −1043%	160−170 +1043%
Cyberpunk 2077	5−6 −1720%	90−95 +1720%
Far Cry 5	14−16 −950%	147 +950%
Forza Horizon 4	16−18 −1171%	210−220 +1171%
Sons of the Forest	6−7 −1633%	104 +1633%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1578%	150−160 +1578%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−979%

150−160
+979%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −844%	170 +844%
Metro Exodus	2−3 −3150%	65 +3150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2540%	132 +2540%
Valorant	35−40 −817%	300−350 +817%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1850%	110−120 +1850%
Cyberpunk 2077	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Dota 2	24−27 −524%	156 +524%
Far Cry 5	6−7 −1600%	102 +1600%
Forza Horizon 4	10−12 −1427%	160−170 +1427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1271%	95−100 +1271%
Sons of the Forest	4−5 −1625%	69 +1625%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1029%

75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W7170M و RTX 3080 12 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 12 GB هو 252 أسرع في 1080p
RTX 3080 12 GB هو 917 أسرع في 1440p
RTX 3080 12 GB هو 925 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3080 12 GB أسرع 3150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 12 GB متقدم في 63 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.71	61.48
الجِدة	2 أكتوبر 2015	11 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	350 واط

يحتوي W7170M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080 12 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 816.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3080 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W7170M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W7170M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3080 12 GB هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

FirePro W7170M

GeForce RTX 3080 12 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FirePro W7170M

ضد

Quadro P600

GeForce RTX 3080 12 GB

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 13 أصوات

قيم FirePro W7170M على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 1106 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro W7170M أو GeForce RTX 3080 12 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: