Arc Graphics 140V ضد GeForce GTX 1050 محمول

Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V
VS
GTX 1050 محمول GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Arc Graphics 140V و GeForce GTX 1050 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc Graphics 140V
2024
16 غيغابايت LPDDR5x
13.01
+16.6%

يتفوق Arc Graphics 140V على GTX 1050 محمول بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء397432
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات10.52
البنيانXe² (2024)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPULunar Lake iGPUGP107B
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه24 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8640
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1354 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz1493 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع3 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات59.72
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.911 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات300 واط
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4000 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDCP-2.2
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GPU Boostلايوجد بيانات3.0
Ansel-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc Graphics 140V 13.01
+16.6%
GTX 1050 محمول 11.16

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc Graphics 140V 10688
+38.9%
GTX 1050 محمول 7693

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc Graphics 140V 39055
+47%
GTX 1050 محمول 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc Graphics 140V 9492
+56.4%
GTX 1050 محمول 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc Graphics 140V 53014
+39.4%
GTX 1050 محمول 38042

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p85−90
+16.4%
73
−16.4%
Full HD40
−15%
46
+15%
1440p23
−4.3%
24
+4.3%
4K29
+93.3%
15
−93.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 87
+24.3%
70−75
−24.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Hogwarts Legacy 41
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+7.8%
51
−7.8%
Counter-Strike 2 85
+21.4%
70−75
−21.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 52
+33.3%
39
−33.3%
Fortnite 70−75
−80.8%
132
+80.8%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55
+1.9%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Hogwarts Legacy 35
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
46
+0%
Valorant 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+25%
44
−25%
Counter-Strike 2 42
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+11.3%
150−160
−11.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 47
+30.6%
36
−30.6%
Fortnite 70−75
+43.1%
51
−43.1%
Forza Horizon 4 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Forza Horizon 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Grand Theft Auto V 44
+4.8%
42
−4.8%
Hogwarts Legacy 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
19
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+12.2%
41
−12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+59%
39
−59%
Valorant 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+48.6%
37
−48.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 43
+30.3%
33
−30.3%
Forza Horizon 4 50−55
+45.9%
37
−45.9%
Hogwarts Legacy 19
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+58.6%
29
−58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+27.3%
22
−27.3%
Valorant 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+87.2%
39
−87.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+15.9%
80−85
−15.9%
Grand Theft Auto V 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
11
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+16.7%
90−95
−16.7%
Valorant 130−140
+21.8%
110−120
−21.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 35
+66.7%
21
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+8%
25
−8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
15
−46.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+20%
10
−20%

Full HD
High Preset

Dota 2 126
+0%
126
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 34
+0%
34
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 140V و GTX 1050 محمول في الألعاب الشعبية:

  • Arc Graphics 140V هو 16 أسرع في 900p
  • GTX 1050 محمول هو 15 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 محمول هو 4 أسرع في 1440p
  • Arc Graphics 140V هو 93 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون Arc Graphics 140V أسرع 87 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 81 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc Graphics 140V متقدم في 31 اختبارًا (82٪)
  • GTX 1050 محمول متقدم في 2 الاختبارات (5٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 13.01 11.16
الجِدة 24 سبتمبر 2024 3 يناير 2017
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4000 ميغابايت
العملية التكنولوجية 3 nm 14 nm

يحتوي Arc Graphics 140V على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 309.6 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%

Arc Graphics 140V هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
ضد
Arc A370M Arc A370M
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
ضد
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
ضد
RX 580 580
RTX 2050 Max-Q NVIDIA RTX 2050 Max-Q
ضد
UHD Graphics 600 Graphics 600
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB NVIDIA RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
ضد
RTX 4000 4000
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
ضد
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
ضد
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
R7 M350 AMD R7 M350
ضد
9800M GTX SLI 9800M GTX SLI
RTX A1000 RTX A1000
ضد
Pro SSG SSG
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Intel Media Accelerator (GMA) HD Graphics
ضد
GeForce 840M 840M
K2100M Quadro K2100M
ضد
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 Cores (Kaveri Desktop)
K4000M Quadro K4000M
ضد
R9 390 390

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 31 أصوات

قيم Arc Graphics 140V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1343 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Graphics 140V أو GeForce GTX 1050 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.