GeForce GTX 1050 Ti محمول ضد Arc Graphics 140V

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1050 Ti محمول و Arc Graphics 140V، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1050 Ti محمول
2017
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
15.26
+13.7%

يتفوق GTX 1050 Ti محمول على Arc Graphics 140V بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti محمول
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء349384
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.01لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Xe² (2025)
اسم رمز GPUGP107Lunar Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7688
سرعة الساعة الأساسية1493 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1620 MHz2050 MHz
عدد الترانزستورات3,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج77.76لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2.488 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs48لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5LPDDR5x
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة7 غيغابايت/sلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_2
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti محمول 15.26
+13.7%
Arc Graphics 140V 13.42

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 9616
Arc Graphics 140V 10688
+11.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 30690
Arc Graphics 140V 39055
+27.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 Ti محمول 7741
Arc Graphics 140V 9492
+22.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 Ti محمول 50514
Arc Graphics 140V 53014
+4.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD56
+40%
40
−40%
1440p25
+25%
20
−25%
4K17
+21.4%
14−16
−21.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+34.1%
40−45
−34.1%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Fortnite 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Forza Horizon 4 62
−25.8%
78
+25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+11.4%
40−45
−11.4%
Dota 2 92
+109%
44
−109%
Far Cry 5 44
+25.7%
35
−25.7%
Fortnite 76
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 57
−14%
65
+14%
Grand Theft Auto V 55
+27.9%
43
−27.9%
Metro Exodus 19
−94.7%
35−40
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−90.4%
95−100
+90.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+14.6%
40−45
−14.6%
World of Tanks 190−200
+9.5%
170−180
−9.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−4.8%
40−45
+4.8%
Dota 2 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry 5 40
−27.5%
50−55
+27.5%
Forza Horizon 4 43
−32.6%
57
+32.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−154%
95−100
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+20%
45−50
−20%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry 5 26
−19.2%
30−35
+19.2%
Forza Horizon 4 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
+0%
45
+0%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 30
+0%
30
+0%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+0%
18
+0%
Elden Ring 20−22
+0%
20−22
+0%
World of Tanks 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Elden Ring 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti محمول و Arc Graphics 140V في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول هو 40 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti محمول هو 25 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti محمول هو 21 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti محمول أسرع 109 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc Graphics 140V أسرع 154 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti محمول متقدم في 16 الاختبارات (30٪)
  • Arc Graphics 140V متقدم في 12 الاختبارات (22٪)
  • هناك تعادل في 26 الاختبارات (48٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 15.26 13.42
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 3 nm

يحتوي GTX 1050 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.7% أعلى،

أما Arc Graphics 140V، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%.

GeForce GTX 1050 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Graphics 140V في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti محمول
GeForce GTX 1050 Ti محمول
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
ضد
Arc A370M Arc A370M
GTX 1050 Ti محمول GeForce GTX 1050 Ti محمول
ضد
GeForce MX570 GeForce MX570
Quadro K4000 Quadro K4000
ضد
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
ضد
GeForce 820M GeForce 820M
ATI Rage Mobility-M4 Rage Mobility-M4
ضد
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
ضد
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
ضد
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
ضد
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
GTX 1650 محمول GeForce GTX 1650 محمول
ضد
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
ضد
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
ضد
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
Pro 5700 Radeon Pro 5700
ضد
Pro W6900X Radeon Pro W6900X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 856 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 أصوات

قيم Arc Graphics 140V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.