Arc A580 ضد GeForce RTX 5050

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Arc A580 و GeForce RTX 5050، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A580
2023
8 غيغابايت GDDR6, 175 Watt
28.28

يتفوق RTX 5050 على Arc A580 بنسبة 69 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء21977
الترتيب حسب الشعبية58ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات100.00
كفاءة الطاقة12.3028.04
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-512GB207
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)24 یونیو 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30722560
سرعة الساعة الأساسية1700 MHz2317 MHz
زيادة سرعة الساعة2000 MHz2572 MHz
عدد الترانزستورات21,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج384.0205.8
أداء النقطة العائمة12.29 TFLOPS13.17 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19280
Tensor Cores38480
Ray Tracing Cores2420

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A580 28.28
RTX 5050 47.87
+69.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A580 11980
RTX 5050 20277
+69.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD103
−65%
170−180
+65%
1440p56
−60.7%
90−95
+60.7%
4K33
−66.7%
55−60
+66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.46
1440pلايوجد بيانات2.77
4Kلايوجد بيانات4.53

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 331
−66.2%
550−600
+66.2%
Cyberpunk 2077 73
−64.4%
120−130
+64.4%
Resident Evil 4 Remake 131
−67.9%
220−230
+67.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Counter-Strike 2 263
−52.1%
400−450
+52.1%
Cyberpunk 2077 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Far Cry 5 134
−64.2%
220−230
+64.2%
Fortnite 130−140
−63%
220−230
+63%
Forza Horizon 4 107
−68.2%
180−190
+68.2%
Forza Horizon 5 123
−62.6%
200−210
+62.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−63.8%
190−200
+63.8%
Valorant 180−190
−60.4%
300−310
+60.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Counter-Strike 2 129
−62.8%
210−220
+62.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−64.8%
450−500
+64.8%
Cyberpunk 2077 57
−66.7%
95−100
+66.7%
Far Cry 5 122
−63.9%
200−210
+63.9%
Fortnite 130−140
−63%
220−230
+63%
Forza Horizon 4 102
−66.7%
170−180
+66.7%
Forza Horizon 5 114
−66.7%
190−200
+66.7%
Grand Theft Auto V 86
−62.8%
140−150
+62.8%
Metro Exodus 97
−64.9%
160−170
+64.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−63.8%
190−200
+63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
−66.7%
290−300
+66.7%
Valorant 180−190
−60.4%
300−310
+60.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Cyberpunk 2077 53
−60.4%
85−90
+60.4%
Far Cry 5 114
−66.7%
190−200
+66.7%
Forza Horizon 4 87
−60.9%
140−150
+60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−63.8%
190−200
+63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Valorant 180−190
−60.4%
300−310
+60.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−63%
220−230
+63%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
−62.5%
130−140
+62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−47.8%
300−310
+47.8%
Grand Theft Auto V 37
−62.2%
60−65
+62.2%
Metro Exodus 57
−66.7%
95−100
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−65.7%
290−300
+65.7%
Valorant 220−230
−56.3%
350−400
+56.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Cyberpunk 2077 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry 5 87
−60.9%
140−150
+60.9%
Forza Horizon 4 75
−60%
120−130
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−63.6%
90−95
+63.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Grand Theft Auto V 38
−57.9%
60−65
+57.9%
Metro Exodus 37
−62.2%
60−65
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−63.9%
100−105
+63.9%
Valorant 170−180
−66.7%
290−300
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Cyberpunk 2077 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Forza Horizon 4 56
−60.7%
90−95
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A580 و RTX 5050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5050 هو 65 أسرع في 1080p
  • RTX 5050 هو 61 أسرع في 1440p
  • RTX 5050 هو 67 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.28 47.87
الجِدة 10 أكتوبر 2023 24 یونیو 2025
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 130 واط

يحتوي RTX 5050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 34.6% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A580 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A580
Arc A580
NVIDIA GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 425 أصوات

قيم Arc A580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 221 أصوات

قيم GeForce RTX 5050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A580 أو GeForce RTX 5050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.