Arc A580 ضد Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Arc A580 مع Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A580
2023
8 غيغابايت GDDR6, 175 Watt
31.05
+186%

يتفوق Arc A580 على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS بنسبة هائلة 186 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء183427
الترتيب حسب الشعبية84ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.2118.69
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUDG2-512لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30721536
سرعة الساعة الأساسية1700 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2000 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات21,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج384.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة12.29 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs96لايوجد بيانات
TMUs192لايوجد بيانات
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores24لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6LPDDR5x
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz8448 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0لايوجد بيانات
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A580 31.05
+186%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.86

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A580 35210
+399%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A580 95677
+298%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A580 27574
+295%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD103
+164%
39
−164%
1440p55
+206%
18−20
−206%
4K33
+230%
10−12
−230%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 98
+326%
23
−326%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+157%
35−40
−157%
Counter-Strike 2 83
+277%
22
−277%
Forza Horizon 4 258
+361%
56
−361%
Forza Horizon 5 80−85
+189%
27−30
−189%
Metro Exodus 134
+347%
30−33
−347%
Red Dead Redemption 2 60−65
+129%
27−30
−129%
Valorant 120−130
+193%
40−45
−193%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+157%
35−40
−157%
Counter-Strike 2 74
+289%
19
−289%
Dota 2 86
+139%
36
−139%
Far Cry 5 63
+43.2%
40−45
−43.2%
Fortnite 140−150
+132%
60−65
−132%
Forza Horizon 4 214
+346%
48
−346%
Forza Horizon 5 80−85
+189%
27−30
−189%
Grand Theft Auto V 86
+139%
36
−139%
Metro Exodus 97
+223%
30−33
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+116%
80−85
−116%
Red Dead Redemption 2 60−65
+129%
27−30
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+218%
30−35
−218%
Valorant 120−130
+193%
40−45
−193%
World of Tanks 270−280
+79.7%
150−160
−79.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+157%
35−40
−157%
Counter-Strike 2 67
+294%
17
−294%
Far Cry 5 85−90
+97.7%
40−45
−97.7%
Forza Horizon 4 177
+332%
41
−332%
Forza Horizon 5 80−85
+189%
27−30
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+116%
80−85
−116%
Valorant 120−130
+193%
40−45
−193%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+164%
14−16
−164%
Grand Theft Auto V 37
+147%
14−16
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Red Dead Redemption 2 27−30
+222%
9−10
−222%
World of Tanks 200−210
+160%
75−80
−160%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+190%
21−24
−190%
Counter-Strike 2 44
+389%
9−10
−389%
Far Cry 5 95−100
+304%
24−27
−304%
Forza Horizon 4 130
+420%
24−27
−420%
Forza Horizon 5 50−55
+213%
16−18
−213%
Metro Exodus 91
+333%
21−24
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+293%
14−16
−293%
Valorant 85−90
+230%
27−30
−230%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Dota 2 38
+81%
21−24
−81%
Grand Theft Auto V 38
+81%
21−24
−81%
Metro Exodus 37
+517%
6−7
−517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+203%
30−35
−203%
Red Dead Redemption 2 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+81%
21−24
−81%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 40−45
+231%
12−14
−231%
Fortnite 40−45
+242%
12−14
−242%
Forza Horizon 4 73
+421%
14−16
−421%
Forza Horizon 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Valorant 45−50
+309%
10−12
−309%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A580 و Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في الألعاب الشعبية:

  • Arc A580 هو 164 أسرع في 1080p
  • Arc A580 هو 206 أسرع في 1440p
  • Arc A580 هو 230 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc A580 أسرع 517 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Arc A580 تجاوز Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في كل 55 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.05 10.86
العملية التكنولوجية 6 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 40 واط

يحتوي Arc A580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 185.9% أعلى،

أما Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 337.5% من استهلاك الطاقة،.

Arc A580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A580 هي بطاقة سطح مكتب بينما Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A580
Arc A580
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 335 أصوات

قيم Arc A580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.