Arc Graphics 140V ضد GeForce GTX 750

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc Graphics 140V مع GeForce GTX 750، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc Graphics 140V
2024
16 غيغابايت LPDDR5x
11.63
+55.7%

يتفوق Arc Graphics 140V على GTX 750 بنسبة 56 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء392507
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10075
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.96
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات10.73
البنيانXe² (2024)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPULunar Lake iGPUGM107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه24 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)18 فبراير 2014 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$119

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8512
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1020 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz1085 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع3 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات55 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات95 °C
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات34.72
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.111 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات5.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات3 شاشات
HDMI-+
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.4
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc Graphics 140V 11.63
+55.7%
GTX 750 7.47

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 140V 5198
+55.6%
GTX 750 3340

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc Graphics 140V 9492
+139%
GTX 750 3970

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40
+66.7%
24−27
−66.7%
1440p20
+66.7%
12−14
−66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.96
1440pلايوجد بيانات9.92

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Counter-Strike 2 87
+58.2%
55−60
−58.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 44
+63%
27−30
−63%
Battlefield 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Counter-Strike 2 85
+70%
50−55
−70%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 51
+70%
30−33
−70%
Fortnite 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Valorant 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Battlefield 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Counter-Strike 2 42
+75%
24−27
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+60.9%
110−120
−60.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Fortnite 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Grand Theft Auto V 44
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Valorant 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 42
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+75%
16−18
−75%
Valorant 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%
Grand Theft Auto V 18
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Valorant 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 65−70
+70%
40−45
−70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 140V و GTX 750 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Graphics 140V هو 67 أسرع في 1080p
  • Arc Graphics 140V هو 67 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.63 7.47
الجِدة 24 سبتمبر 2024 18 فبراير 2014
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 3 nm 28 nm

يحتوي Arc Graphics 140V على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 833.3%

Arc Graphics 140V هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 750 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc Graphics 140V بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 750 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 14 أصوات

قيم Arc Graphics 140V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2429 أصوات

قيم GeForce GTX 750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Graphics 140V أو GeForce GTX 750، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.