Arc 8-Cores iGPU ضد GeForce GTX 1050

المركز في تصنيف الأداء	285	362
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	3.92
البنيان	Xe LPG	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	N17P-G1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)	25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$109
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$211 (1.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8	640
النوى CUDA	لايوجد بيانات	640
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1290 MHz
زيادة سرعة الساعة	2300 MHz	1392 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	58.20
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1,862 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Arc 8-Cores iGPU و GeForce GTX 1050 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	14.5 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	300 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	لايوجد بيانات	-
دعم SLI	لايوجد بيانات	-

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	لايوجد بيانات	+
HDCP	لايوجد بيانات	2.2
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc 8-Cores iGPU 18.13
+38.8%

GTX 1050 13.06

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 39٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+43.2%

GTX 1050 8571

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 43% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc 8-Cores iGPU 43185
+33%

GTX 1050 32463

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 33% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+27.7%

GTX 1050 6797

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 28% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
+3.8%

GTX 1050 40922

Arc 8-Cores iGPU يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 4% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	40 −17.5%	47 +17.5%
1440p	16 +0%	16 +0%
4K	30−35 +20%	25 −20%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.7%	38 +2.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	60−65 +39.5%	43 −39.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
Far Cry 5	37 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Forza Horizon 4	60−65 +36.4%	40−45 −36.4%
Hitman 3	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Horizon Zero Dawn	33 −87.9%	62 +87.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −1.9%	53 +1.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +42.3%	26 −42.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	60−65 +71.4%	35 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +29%	31 −29%
Far Cry 5	35 −60%	56 +60%
Far Cry New Dawn	50−55 +42.9%	35 −42.9%
Forza Horizon 4	60−65 +22.4%	49 −22.4%
Hitman 3	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Horizon Zero Dawn	27 −51.9%	41 +51.9%
Metro Exodus	55−60 +44.7%	38 −44.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +79.3%	29 −79.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +13.2%	38 −13.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +147%	15 −147%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Battlefield 5	60−65 +50%	40−45 −50%
Far Cry 5	33 +43.5%	23 −43.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	60−65 +76.5%	34 −76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +15%	20 −15%
Watch Dogs: Legion	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Hitman 3	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Metro Exodus	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +50%	24−27 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Forza Horizon 4	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 +50%	8−9 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	15 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry New Dawn	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 4	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 8-Cores iGPU و GTX 1050 في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 هو 18 أسرع في 1080p
GTX 1050 هو 0 أسرع في 1440p
Arc 8-Cores iGPU هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Arc 8-Cores iGPU أسرع 147٪ من GTX 1050.
في Horizon Zero Dawn ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1050 أسرع 88٪ من Arc 8-Cores iGPU.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: