Arc 8-Cores iGPU対GeForce GTX 1050

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1050を比較した。

Arc 8-Cores iGPU
2023
18.13
+38.7%

Arc 8-Cores iGPUは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1050を大幅に39%上回る。

一般的な情報

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位284362
人気順の場所トップ100圏外15
お得感データなし3.81
アーキテクチャーXe LPGPascal (2016−2021)
コードネームMeteor Lake iGPUN17P-G1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日14 12月 2023(1年未満前)25 10月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$109
今の価格データなし$211 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8640
CUDAコンベヤーの数データなし640
コア周波数データなし1290 MHz
Boost周波数2300 MHz1392 MHz
トランジスタの数データなし3,300 million
技術プロセス5 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度データなし58.20
浮動小数点性能データなし1,862 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし14.5センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
推奨電源データなし300 ワット
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポートデータなし-
SLIのサポートデータなし-

メモリー

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし7008 MHz
メモリー帯域幅データなし112 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
HDCPデータなし2.2
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStreamデータなし+
GPU Boostデータなし3.0
VR Readyデータなし+
Anselデータなし+

APIサポート

Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.2.131
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 8-Cores iGPU 18.13
+38.7%
GTX 1050 13.07

Arc 8-Cores iGPUは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050を39%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc 8-Cores iGPU 12276
+43.2%
GTX 1050 8571

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1050を43%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Arc 8-Cores iGPU 43185
+33%
GTX 1050 32463

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1050を33%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc 8-Cores iGPU 8679
+27.7%
GTX 1050 6797

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050を28%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Arc 8-Cores iGPU 42473
+3.8%
GTX 1050 40922

Arc 8-Cores iGPUは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1050を4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc 8-Cores iGPUおよびGeForce GTX 1050のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
−20%
48
+20%
1440p16
−50%
24
+50%
4K30−35
+30.4%
23
−30.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Battlefield 5 55−60 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Far Cry 5 37 データなし
Far Cry New Dawn 45−50 データなし
Forza Horizon 4 80−85 データなし
Hitman 3 35−40 データなし
Horizon Zero Dawn 33 データなし
Red Dead Redemption 2 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 55−60 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Battlefield 5 55−60 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 データなし
Far Cry 5 35 データなし
Far Cry New Dawn 45−50 データなし
Forza Horizon 4 80−85 データなし
Hitman 3 35−40 データなし
Horizon Zero Dawn 27 データなし
Metro Exodus 60−65 データなし
Red Dead Redemption 2 50−55 データなし
Shadow of the Tomb Raider 55−60 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 43 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−35 データなし
Battlefield 5 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 33 データなし
Far Cry New Dawn 45−50
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 80−85 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 23 データなし
Watch Dogs: Legion 55−60 データなし

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Hitman 3 21−24
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Metro Exodus 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Red Dead Redemption 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+50%
24−27
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 データなし
Assassin's Creed Valhalla 16−18 データなし
Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 30−33 データなし
Far Cry New Dawn 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 35−40 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 データなし
Watch Dogs: Legion 12−14 データなし

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 14−16 データなし
Horizon Zero Dawn 20−22 データなし
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 データなし
Assassin's Creed Valhalla 9−10 データなし
Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 10−11 データなし
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 24−27 データなし
Watch Dogs: Legion 7−8 データなし

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 46
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 31
+47.6%
21−24
−47.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry New Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 18
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 11
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%

これが人気ゲームでのArc 8-Cores iGPUとGTX 1050の競争である:

  • GTX 1050は1080pでは20%速い。
  • GTX 1050は1440pでは50%速い。
  • Arc 8-Cores iGPUは4Kでは30%速い。

メリットとデメリット


性能評価 18.13 13.07
ノベルティ 14 12月 2023 25 10月 2016
プロセス 5 nm 14 nm

Arc 8-Cores iGPUは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc 8-Cores iGPUはノートブック用で、GeForce GTX 1050はパソコン用であることに注意してください。


Arc 8-Cores iGPUとGeForce GTX 1050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 30 票

1から5のスケールでArc 8-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 5201 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc 8-Cores iGPU又はGeForce GTX 1050について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。