Apple M1 8-Core GPU ضد Radeon RX Vega 11
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا M1 8-Core GPU مع Radeon RX Vega 11، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق Apple M1 8-Core GPU على RX Vega 11 بنسبة هائلة 150 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 379 | 610 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 10.78 |
البنيان | لايوجد بيانات | GCN 5.0 (2017−2020) |
اسم رمز GPU | لايوجد بيانات | Raven |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات) | 10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 8 | 704 |
سرعة الساعة الأساسية | 1278 MHz | 300 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1251 MHz |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 4,940 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 5 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 35 Watt |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 55.04 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 1.761 TFLOPS |
ROPs | لايوجد بيانات | 8 |
TMUs | لايوجد بيانات | 44 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | IGP |
عرض | لايوجد بيانات | IGP |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | لايوجد بيانات | نظام مشترك |
الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | نظام مشترك |
عرض ناقل الذاكرة | لايوجد بيانات | نظام مشترك |
سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | نظام مشترك |
الذاكرة المشتركة | + | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | Motherboard Dependent |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | لايوجد بيانات | 12 (12_1) |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.7 (6.4) |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 27
−3.7%
| 28
+3.7%
|
1440p | 12−14
+140%
| 5
−140%
|
4K | 27−30
+125%
| 12
−125%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Elden Ring | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+180%
|
20
−180%
|
Metro Exodus | 35−40
+111%
|
18
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Valorant | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Dota 2 | 50−55
+85.2%
|
27
−85.2%
|
Elden Ring | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Far Cry 5 | 50−55
+73.3%
|
30
−73.3%
|
Fortnite | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+229%
|
17
−229%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+188%
|
17
−188%
|
Metro Exodus | 35−40
+245%
|
11
−245%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+85.2%
|
54
−85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Valorant | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
World of Tanks | 180−190
+107%
|
85−90
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Dota 2 | 50−55
+19%
|
42
−19%
|
Far Cry 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+273%
|
15
−273%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
Valorant | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Elden Ring | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
World of Tanks | 95−100
+149%
|
35−40
−149%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Metro Exodus | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Valorant | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Dota 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Elden Ring | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+167%
|
15
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
Far Cry 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Fortnite | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Valorant | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و RX Vega 11 في الألعاب الشعبية:
- RX Vega 11 هو 4 أسرع في 1080p
- Apple M1 8-Core GPU هو 140 أسرع في 1440p
- Apple M1 8-Core GPU هو 125 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 800 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- Apple M1 8-Core GPU متقدم في 60 الاختبارات (98٪)
- هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 13.71 | 5.49 |
الجِدة | 10 نوفمبر 2020 | 10 مايو 2018 |
العملية التكنولوجية | 5 nm | 14 nm |
يحتوي Apple M1 8-Core GPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 149.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%
M1 8-Core GPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 11 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Apple M1 8-Core GPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX Vega 11 بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.