Turion Neo X2 L625 ضد Celeron 925

المركز في تصنيف الأداء	3141	3115
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
سلسلة	2x AMD Turion Neo	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	1.42	0.81
الاسم الرمزي للعمارة	Congo (2009)	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)	1 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Turion Neo X2 L625 و Celeron 925 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	لايوجد بيانات
الخيوط	2	لايوجد بيانات
التردد الأساسي	لايوجد بيانات	2.3 GHz
التردد الأقصى	1.6 GHz	لايوجد بيانات
سرعة الإطارات	800 MHz	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	128 كيلوبايت	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	1 ميغابايت	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	لايوجد بيانات	1 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
أقصى درجة حرارة أساسية	95 °C	105 °C
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Turion Neo X2 L625 و Celeron 925 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباء	ASB1 BGA	لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion Neo X2 L625 و Celeron 925. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	HyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection	لايوجد بيانات
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	لايوجد بيانات	-
Turbo Boost Technology	لايوجد بيانات	-
Hyper-Threading Technology	لايوجد بيانات	-

تقنيات الأمن

Turion Neo X2 L625 و Celeron 925 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	لايوجد بيانات	-
EDB	لايوجد بيانات	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Turion Neo X2 L625 و Celeron 925.

VT-x

لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Turion Neo X2 L625 0.27

Celeron 925 0.30
+11.1%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Turion Neo X2 L625 432

Celeron 925 477
+10.4%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.27	0.30
الجِدة	1 أكتوبر 2009	1 يناير 2011
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	35 واط

يحتوي Turion Neo X2 L625 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 94.4% من استهلاك الطاقة،

أما Celeron 925، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%.

Celeron 925 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Turion Neo X2 L625 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Turion Neo X2 L625 و Celeron 925 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.