Turion Neo X2 L625 vs Celeron 925
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion Neo X2 L625 i Celeron 925, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 2x AMD Turion Neo | brak danych |
Kryptonim architektury | Congo (2009) | brak danych |
Data wydania | 1 października 2009 (14 lat temu) | 1 stycznia 2011 (13 lat temu) |
Cena teraz | brak danych | $220 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Turion Neo X2 L625 i Celeron 925: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion Neo X2 L625 i Celeron 925, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | brak danych |
Strumieni | 2 | brak danych |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | brak danych |
Magistrala | 800 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 1 MB L2 Cache |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 105 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion Neo X2 L625 i Celeron 925 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | ASB1 BGA | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion Neo X2 L625 i Celeron 925 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | HyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | brak danych |
VirusProtect | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Status | brak danych | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Turion Neo X2 L625 i Celeron 925 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Turion Neo X2 L625 i Celeron 925 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | brak danych | - |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Turion Neo X2 L625 i Celeron 925 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Celeron 925 przewyższa Turion Neo X2 L625 o 10% w Passmark.
Zalety i wady
Nowość | 1 października 2009 | 1 stycznia 2011 |
Proces technologiczny | 65 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 35 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Turion Neo X2 L625 i Celeron 925. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion Neo X2 L625 i Celeron 925 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.