Core 2 Extreme X6800 ضد Core 2 Quad Q9550

مقارنة بين Core 2 Extreme (Desktop) X6800 و Core 2 Quad (Desktop) Q9550 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء	2727	2170
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
سلسلة	Core 2 Extreme (Desktop)	Core 2 Quad (Desktop)
كفاءة الطاقة	0.87	1.46
الاسم الرمزي للعمارة	Conroe (2006−2007)	Yorkfield (2007−2009)
تاريخ الافراج عنه	لايوجد بيانات	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core 2 Extreme (Desktop) X6800 و Core 2 Quad (Desktop) Q9550 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	4
الخيوط	2	4
التردد الأقصى	2.93 GHz	2.83 GHz
سرعة الإطارات	1066 MHz	1333 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64K (لكل نواة)	64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	4 ميغابايت (مجموع)	12288 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
حجم الكريستال	143 مم²	2x 107 مم²
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	60 °C	71 °C
عدد الترانزستورات	291 million	820 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme (Desktop) X6800 و Core 2 Quad (Desktop) Q9550 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	775	LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) X6800 و Core 2 Quad (Desktop) Q9550. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) X6800 و Core 2 Quad (Desktop) Q9550. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR1, DDR2, DDR3

DDR1,DDR2,DDR3

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Extreme X6800 0.69

Core 2 Quad Q9550 1.47
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Extreme X6800 1095

Core 2 Quad Q9550 2338
+114%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Extreme X6800 3000

Core 2 Quad Q9550 3106
+3.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Extreme X6800 5700

Core 2 Quad Q9550 10825
+89.9%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Extreme X6800 2568

Core 2 Quad Q9550 4230
+64.8%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.69	1.47
النوى المادية	2	4
الخيوط	2	4
العملية التكنولوجية	65 nm	45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	95 واط

يحتوي Core 2 Extreme X6800 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 26.7% من استهلاك الطاقة،

أما Core 2 Quad Q9550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 113% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%.

Core 2 Quad Q9550 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Extreme X6800 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Extreme X6800 و Core 2 Quad Q9550 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.