Core 2 Quad Q9550 ضد Core 2 Duo E6600

المركز في تصنيف الأداء	2021	2665
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	2.80	3.46
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
سلسلة	Core 2 Quad (Desktop)	Core 2 Duo (Desktop)
الاسم الرمزي للعمارة	Yorkfield (2007−2009)	Conroe (2006−2007)
تاريخ الافراج عنه	لايوجد بيانات	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$54	$30

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Core 2 Duo E6600 له قيمة 24٪ أفضل للمال من Core 2 Quad Q9550.

المواصفات الفنية

Core 2 Quad Q9550 و Core 2 Duo E6600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	4	2
الخيوط	4	2
التردد الأقصى	2.83 GHz	2.4 GHz
دعم الحافلات	1333 MHz	1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	12288 كيلوبايت	لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية	45 nm	65 nm
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	لا	لا

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q9550 و Core 2 Duo E6600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباء	LGA775	لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	65 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad Q9550 و Core 2 Duo E6600. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR1,DDR2,DDR3

لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Quad Q9550 1.50
+154%

Core 2 Duo E6600 0.59

Core 2 Quad Q9550 يتفوق على Core 2 Duo E6600 بمقدار 154٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Core 2 Quad Q9550 2340
+155%

Core 2 Duo E6600 919

Core 2 Quad Q9550 يتفوق على Core 2 Duo E6600 بمقدار 155% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
+41%

Core 2 Duo E6600 261

Core 2 Quad Q9550 يتفوق على Core 2 Duo E6600 بمقدار 41% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Core 2 Quad Q9550 1046
+151%

Core 2 Duo E6600 416

Core 2 Quad Q9550 يتفوق على Core 2 Duo E6600 بمقدار 151% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Core 2 Quad Q9550 3106
+26.2%

Core 2 Duo E6600 2462

Core 2 Quad Q9550 يتفوق على Core 2 Duo E6600 بمقدار 26% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Quad Q9550 10825
+130%

Core 2 Duo E6600 4698

Core 2 Quad Q9550 يتفوق على Core 2 Duo E6600 بمقدار 130% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Quad Q9550 4230
+106%

Core 2 Duo E6600 2052

Core 2 Quad Q9550 يتفوق على Core 2 Duo E6600 بمقدار 106% في 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Core 2 Quad Q9550 3
+151%

Core 2 Duo E6600 1

Core 2 Quad Q9550 يتفوق على Core 2 Duo E6600 بمقدار 151% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.50	0.59
النوى المادية	4	2
الخيوط	4	2
العملية التكنولوجية	45 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	65 واط