Celeron M P4500 ضد Turion II Ultra M600
درجة الأداء المجمعة
Celeron M P4500 يتفوق على Turion II Ultra M600 بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Celeron M P4500 و Turion II Ultra M600 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2635 | 2664 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Celeron M | AMD Turion II Ultra |
الاسم الرمزي للعمارة | Arrandale (2010−2011) | Caspian (2009) |
تاريخ الافراج عنه | 1 أبريل 2010 ( منذ14 سنوات) | 10 سبتمبر 2009 ( منذ14 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $86 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | لايوجد بيانات | $25 |
المواصفات الفنية
Celeron M P4500 و Turion II Ultra M600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 2 |
الخيوط | 2 | 2 |
التردد الأقصى | 1.86 GHz | 2.4 GHz |
دعم الحافلات | 2500 MHz | 3600 MHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | 2 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 2 ميغابايت | لايوجد بيانات |
العملية التكنولوجية | 32 nm | 45 nm |
حجم الكريستال | 81+114 مم2 | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 382+177 Million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Celeron M P4500 و Turion II Ultra M600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
قابس كهرباء | PGA988 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M P4500 و Turion II Ultra M600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | لايوجد بيانات | + |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Celeron M P4500 يتفوق على Turion II Ultra M600 بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.
تغطية المعيار: 20%
Celeron M P4500 يتفوق على Turion II Ultra M600 بمقدار 19% في Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.
تغطية المعيار: 19%
Celeron M P4500 يتفوق على Turion II Ultra M600 بمقدار 18% في Cinebench 10 32-bit multi-core.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 0.62 | 0.59 |
الجِدة | 1 أبريل 2010 | 10 سبتمبر 2009 |
العملية التكنولوجية | 32 nm | 45 nm |
لا يمكننا الاختيار بين Celeron M P4500 و Turion II Ultra M600 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M P4500 و Turion II Ultra M600 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.