Turion II M520 ضد Celeron M P4500

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II M300 Athlon II M320 Athlon II M340 Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M120 Turion II M500 Turion II M520 Turion II M540 Turion II M560 Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M620 Turion II Ultra M660
VS
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-540M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

تقييم الأداء التراكمي

Turion II M520
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.56
Celeron M P4500
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.61
+8.9%

يتفوق Celeron M P4500 على Turion II M520 بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Turion II M520 Turion II M520
Celeron M P4500 Celeron M P4500

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Turion II M520 و Celeron M P4500 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء28982851
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Turion IIIntel Celeron M
كفاءة الطاقة1.521.66
الاسم الرمزي للعمارةCaspian (2009)Arrandale (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه10 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)1 أبريل 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$86

المواصفات التفصيلية

Turion II M520 و Celeron M P4500 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى2.3 GHz1.86 GHz
سرعة الإطارات3600 MHz2500 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات2 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm32 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات81+114 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات382+177 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Turion II M520 و Celeron M P4500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءSocket S1 (s1g3) 638-pinPGA988
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion II M520 و Celeron M P4500. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationلايوجد بيانات
PowerNow+-

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Turion II M520 0.56
Celeron M P4500 0.61
+8.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Turion II M520 1955
Celeron M P4500 2533
+29.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Turion II M520 3754
Celeron M P4500 4826
+28.6%

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Turion II M520 33.6
+10.4%
Celeron M P4500 37.1

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

Turion II M520 1
+8.6%
Celeron M P4500 1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.56 0.61
الجِدة 10 سبتمبر 2009 1 أبريل 2010
العملية التكنولوجية 45 nm 32 nm

يحتوي Celeron M P4500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6%

لا يمكننا الاختيار بين Turion II M520 و Celeron M P4500 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Turion II M520
Turion II M520
Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Turion II M520 Turion II M520
ضد
i3-2375M Core i3 2375M
Celeron M P4500 Celeron M P4500
ضد
A6-9220e A6 9220e
Turion II M520 Turion II M520
ضد
Celeron M P4600 Celeron M P4600
Core 2 Duo T6600 Intel 2 Duo T6600
ضد
Turion II M520 M520
Turion II P560 AMD II P560
ضد
Turion II M520 M520
Phenom II X3 P820 AMD II X3 P820
ضد
Turion II M520 M520
Turion II Ultra M620 AMD II Ultra M620
ضد
Turion II M520 M520
Turion II M560 AMD II M560
ضد
Turion II M520 M520
Turion II P540 AMD II P540
ضد
Turion II M520 M520
Turion II Ultra M600 AMD II Ultra M600
ضد
Turion II M520 M520
Turion II M540 AMD II M540
ضد
Turion II M520 M520
Turion II P520 AMD II P520
ضد
Turion II M520 M520
Turion X2 Ultra ZM-86 AMD X2 Ultra ZM-86
ضد
Turion II M520 M520

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 91 أصوات

قيم Turion II M520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 أصوات

قيم Celeron M P4500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Turion II M520 و Celeron M P4500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.