UHD Graphics P630 与 Quadro T2000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics P630 和 Quadro T2000 Max-Q，包括规格和性能数据。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.39

根据我们的综合基准结果，T2000 Max-Q的表现比UHD Graphics P630高出了180%。

内容

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics P630和Quadro T2000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位572303
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率29.6931.14
架构Generation 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Coffee Lake GT2TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期24 5月 2018（6年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

UHD Graphics P630和Quadro T2000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和Quadro T2000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921024
核心频率350 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1620 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程14 nm+++12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt40 Watt
纹理填充率28.80103.7
带浮点的性能0.4608 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics P630和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面Ring BusPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

UHD Graphics P630和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics P630和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和Quadro T2000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics P630和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是UHD Graphics P630和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics P630 6.39
T2000 Max-Q 17.87
+180%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
T2000 Max-Q 6892
+180%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
−206%
55
+206%
1440p9−10
−189%
26
+189%
4K12−14
−217%
38
+217%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
27−30
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1667%
53
+1667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Hitman 3 4−5
−750%
30−35
+750%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Watch Dogs: Legion 27−30
−207%
85−90
+207%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Hitman 3 4−5
−750%
30−35
+750%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1375%
55−60
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−356%
40−45
+356%
Watch Dogs: Legion 27−30
−207%
85−90
+207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
25
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Hitman 3 4−5
−750%
30−35
+750%
Horizon Zero Dawn 8−9
−588%
55
+588%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1375%
55−60
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−267%
33
+267%
Watch Dogs: Legion 27−30
−207%
85−90
+207%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Hitman 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1700%
35−40
+1700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1350%
27−30
+1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
Red Dead Redemption 2 64
+0%
64
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+0%
47
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 UHD Graphics P630 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T2000 Max-Q 的206% 速度更快
  • 在 1440p 中，T2000 Max-Q 的189% 速度更快
  • 在 4K 中，T2000 Max-Q 的217% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，T2000 Max-Q的速度要快 1700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 Max-Q 在 29项测试 中领先 (41%)
  • 在 41次测试 (59%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 6.39 17.87
新颖性 24 5月 2018 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 40 瓦特

UHD Graphics P630 的耗电量降低了166.7%.

另一方面，T2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 179.7%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T2000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics P630。

应当记住，UHD Graphics P630是为笔记本电脑设计的，而Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在UHD Graphics P630和Quadro T2000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
GeForce MX330 GeForce MX330
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
M5000M Quadro M5000M
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
或者
Vega 3 Efficient Radeon Vega 3 Efficient
Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile Xe DG1 LP (iDG1LP) Mobile
或者
RTX 500 Mobile Ada Generation RTX 500 Mobile Ada Generation
ATI Mobility HD 2600 Mobility Radeon HD 2600
或者
GeForce 310M GeForce 310M
FX 5200 Ultra Mac Edition GeForce FX 5200 Ultra Mac Edition
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
或者
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
8600M GT GeForce 8600M GT
或者
Radeon 610M Radeon 610M
Pro 555 Radeon Pro 555
或者
RTX A6000 Quadro RTX A6000
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
或者
L20 L20
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
GK104 GK104

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 50 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 71 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关UHD Graphics P630和Quadro T2000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。