UHD Graphics P630対NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P630とQuadro T2000 Max-Qを比較した。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.39

T2000 Max-QはUHD Graphics P630をベンチマーク集計結果に基づき180%も上回る。

内容

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

主な内容

UHD Graphics P630とQuadro T2000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位573303
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.6931.14
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームCoffee Lake GT2TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日24 ５月 2018(6年 前)27 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とQuadro T2000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とQuadro T2000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921024
コア周波数350 MHz1200 MHz
Boost周波数1200 MHz1620 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス14 nm+++12 nm
消費電力（TDP）15 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度28.80103.7
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とQuadro T2000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とQuadro T2000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics P630とQuadro T2000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics P630とQuadro T2000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics P630とQuadro T2000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とQuadro T2000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics P630 6.39
T2000 Max-Q 17.87
+180%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
T2000 Max-Q 6892
+180%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびQuadro T2000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
−206%
55
+206%
1440p9−10
−189%
26
+189%
4K12−14
−217%
38
+217%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
27−30
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1667%
53
+1667%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Hitman 3 4−5
−750%
30−35
+750%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Watch Dogs: Legion 27−30
−207%
85−90
+207%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Hitman 3 4−5
−750%
30−35
+750%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1375%
55−60
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−356%
40−45
+356%
Watch Dogs: Legion 27−30
−207%
85−90
+207%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
25
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Hitman 3 4−5
−750%
30−35
+750%
Horizon Zero Dawn 8−9
−588%
55
+588%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1375%
55−60
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−267%
33
+267%
Watch Dogs: Legion 27−30
−207%
85−90
+207%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Hitman 3 6−7
−250%
21−24
+250%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1700%
35−40
+1700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1350%
27−30
+1350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
Red Dead Redemption 2 64
+0%
64
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+0%
47
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics P630とT2000 Max-Qの競争である：

  • T2000 Max-Qは1080pでは206%速い。
  • T2000 Max-Qは1440pでは189%速い。
  • T2000 Max-Qは4Kでは217%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、T2000 Max-Qの方が1700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 29テストでT2000 Max-Qが先行（41%）。
  • 41テスト（59%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.39 17.87
ノベルティ 24 ５月 2018 27 ５月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 40 ワット

UHD Graphics P630は166.7%消費電力が低い。

一方、T2000 Max-Qは 179.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro T2000 Max-Qは、パフォーマンステストでUHD Graphics P630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics P630はノートブック用で、Quadro T2000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

UHD Graphics P630とQuadro T2000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
又は
M5000M Quadro M5000M
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 930
又は
Arc A580 Arc A580
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
又は
RX Vega 11 Embedded Radeon RX Vega 11 Embedded
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
又は
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Quadro P2200 Quadro P2200
又は
RTX 3070 TiM GeForce RTX 3070 TiM
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
A100 PCIe A100 PCIe
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
又は
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
Go 7700 GeForce Go 7700
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
又は
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
又は
310 OEM GeForce 310 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 71 票

1から5のスケールでQuadro T2000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics P630又はQuadro T2000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。