UHD Graphics 750 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

综合绩效得分

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.49
+96.9%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 750以令人印象深刻的97%超过了UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位624815
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.10没有数据
架构Generation 12.1 (2020−2021)Gen. 12 (2021)
代号Rocket Lake GT1Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2021(3年 前)30 3月 2021(3年 前)
现在的价格$1454 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25616
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率1300 MHz1450 MHz
工艺过程14 nm+++10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率20.80没有数据

兼容性和尺寸

负责UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面Ring Bus没有数据

内存

UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存没有数据+

视频输出

列出UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

技术

这里列出了受支持的UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.2没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
+90.9%
11
−90.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 没有数据 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 没有数据 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 没有数据 没有数据
Far Cry 5 没有数据 没有数据
Far Cry New Dawn 没有数据 没有数据
Forza Horizon 4 没有数据 没有数据
Hitman 3 没有数据 没有数据
Horizon Zero Dawn 没有数据 没有数据
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 没有数据 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 没有数据 没有数据
Watch Dogs: Legion 没有数据 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 没有数据 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 没有数据 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 没有数据 没有数据
Far Cry 5 没有数据 没有数据
Far Cry New Dawn 没有数据 没有数据
Forza Horizon 4 没有数据 没有数据
Hitman 3 没有数据 没有数据
Horizon Zero Dawn 没有数据 没有数据
Metro Exodus 没有数据 没有数据
Red Dead Redemption 2 没有数据 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 没有数据 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 没有数据 没有数据
Watch Dogs: Legion 没有数据 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 没有数据 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 没有数据 没有数据
Far Cry 5 没有数据 没有数据
Forza Horizon 4 没有数据 没有数据
Horizon Zero Dawn 没有数据 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 没有数据 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 没有数据 没有数据
Watch Dogs: Legion 没有数据 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 没有数据 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 没有数据 没有数据
Far Cry New Dawn 没有数据 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 没有数据 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 没有数据 没有数据
Far Cry 5 没有数据 没有数据
Forza Horizon 4 没有数据 没有数据
Hitman 3 没有数据 没有数据
Horizon Zero Dawn 没有数据 没有数据
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 没有数据 没有数据
Watch Dogs: Legion 没有数据 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 没有数据 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 没有数据 没有数据
Far Cry New Dawn 没有数据 没有数据
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 没有数据 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 没有数据 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 没有数据 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 没有数据 没有数据
Far Cry 5 没有数据 没有数据
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 没有数据 没有数据
Metro Exodus 没有数据 没有数据
Watch Dogs: Legion 没有数据 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 没有数据 没有数据

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1

这就是 UHD Graphics 750 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 750 的91% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 4.49 2.28
工艺过程 14 nm 10 nm

我们推荐使用 UHD Graphics 750,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。


如果您仍然对在UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 356 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 341 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics 750和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。