UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 与 GeForce RTX 3050 6GB Mobile
累積績效評估
我们对 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 6GB Mobile的表现比UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)高出了250%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 555 | 223 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 28.79 |
| 架构 | Gen. 12 (2021−2023) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Alder Lake Xe | GN20-P0-R 6 千兆字节 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（3年 前） | 6 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 64 | 2560 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1237 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1400 MHz | 1492 MHz |
| 工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 96 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 12000 MHz |
| 共享内存 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)和GeForce RTX 3050 6GB Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22
−223%
| 71
+223%
|
| 1440p | 11
−209%
| 34
+209%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−350%
|
81
+350%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−327%
|
64
+327%
|
| Far Cry 5 | 18
−361%
|
83
+361%
|
| Fortnite | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−213%
|
90−95
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 19
−253%
|
65−70
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
| Valorant | 70−75
−123%
|
160−170
+123%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−400%
|
40
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−134%
|
250−260
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−318%
|
46
+318%
|
| Dota 2 | 53
−128%
|
120−130
+128%
|
| Far Cry 5 | 19
−300%
|
76
+300%
|
| Fortnite | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−213%
|
90−95
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Grand Theft Auto V | 12
−658%
|
91
+658%
|
| Metro Exodus | 11
−373%
|
50−55
+373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−296%
|
91
+296%
|
| Valorant | 70−75
−123%
|
160−170
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| Dota 2 | 49
−147%
|
120−130
+147%
|
| Far Cry 5 | 18
−294%
|
71
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−213%
|
90−95
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−415%
|
65−70
+415%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−355%
|
50
+355%
|
| Valorant | 22
−641%
|
160−170
+641%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−221%
|
160−170
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−567%
|
40
+567%
|
| Metro Exodus | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−450%
|
65−70
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Far Cry 5 | 14
−271%
|
52
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Metro Exodus | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 30−35
−303%
|
130−140
+303%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
这就是 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的223% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3050 6GB Mobile 的209% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 3050 6GB Mobile的速度要快 1000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 67 测试中，RTX 3050 6GB Mobile 无一例外地超过了 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
