UHD Graphics 750 vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 750 ile UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)'yi karşılaştırdık.
UHD Graphics 750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)'den 96% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
UHD Graphics 750 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 669 | 862 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 20.60 | veri yok |
Mimari | Generation 12.1 (2020−2021) | Gen. 12 (2021−2023) |
GPU | Rocket Lake GT1 | Tiger Lake Xe |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 30 mart 2021 (3 yıl önce) | 30 mart 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics 750 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 256 | 16 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 350 MHz |
Boost modunda frekans | 1300 MHz | 1450 MHz |
Teknolojik süreç | 14 nm+++ | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 20.80 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 0.6656 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 8 | veri yok |
TMUs | 16 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 750 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | Ring Bus | veri yok |
Kalınlık | IGP | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics 750 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | veri yok |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | veri yok |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | veri yok |
Paylaşılan hafıza | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics 750 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
UHD Graphics 750 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics 750 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 3.0 | veri yok |
Vulkan | 1.2 | - |
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics 750 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 21−24
+90.9%
| 11
−90.9%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Battlefield 5 | 16−18
+70%
|
10
−70%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Valorant | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Battlefield 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 10−12
+57.1%
|
7
−57.1%
|
Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+133%
|
6
−133%
|
Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
Valorant | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+140%
|
5
−140%
|
Valorant | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Valorant | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Valorant | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 22
+0%
|
22
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics 750 ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) bu şekilde rekabet eder:
- UHD Graphics 750 1080p'de 91% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de UHD Graphics 750 400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- UHD Graphics 750 54 testte'de önde (93%)
- 4 testte (7%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.50 | 2.30 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
UHD Graphics 750 95.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
UHD Graphics 750 performans testlerinde UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics 750 masaüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.