UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 与 UHD Graphics 770

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 和 UHD Graphics 770,包括规格和性能数据。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.30

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 770的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出了168%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位862590
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据28.21
架构Gen. 12 (2021−2023)Generation 12.2 (2022−2023)
代号Tiger Lake XeRaptor Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 3月 2021(3年 前)27 9月 2022(2年 前)

詳細規格

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16256
核心频率350 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1450 MHz1650 MHz
工艺过程10 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据26.40
带浮点的性能没有数据0.8448 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Motherboard Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30
UHD Graphics 770 6.16
+168%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
UHD Graphics 770 16443
+894%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+171%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
UHD Graphics 770 3428
+185%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
UHD Graphics 770 119185
+1393%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348
UHD Graphics 770 2655
+663%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−63.6%
18
+63.6%
4K4−5
−225%
13
+225%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7
−114%
15
+114%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
11
+120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−120%
11
+120%
Battlefield 5 10
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 8
−113%
17
+113%
Fortnite 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 10−12
−136%
24−27
+136%
Forza Horizon 5 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−100%
21−24
+100%
Valorant 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−180%
14−16
+180%
Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−126%
95−100
+126%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 23
−87%
43
+87%
Far Cry 5 7
−129%
16
+129%
Fortnite 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 10−12
−136%
24−27
+136%
Forza Horizon 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Grand Theft Auto V 6
−50%
9
+50%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−100%
21−24
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18
+100%
Valorant 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 22
−81.8%
40
+81.8%
Far Cry 5 3−4
−367%
14
+367%
Forza Horizon 4 10−12
−136%
24−27
+136%
Forza Horizon 5 3−4
−333%
12−14
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−100%
21−24
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−80%
9
+80%
Valorant 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−250%
35−40
+250%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−193%
40−45
+193%
Grand Theft Auto V 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−131%
35−40
+131%
Valorant 18−20
−261%
65−70
+261%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 5 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−175%
10−12
+175%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 10−12
−164%
27−30
+164%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 5−6
−180%
14
+180%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
High Preset

Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 770 的64% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics 770 的225% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 50%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 770的速度要快 700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在 1次测试 中领先 (2%)
  • UHD Graphics 770 在 57项测试 中领先 (88%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.30 6.16
新颖性 30 3月 2021 27 9月 2022

UHD Graphics 770 的综合绩效得分高出 167.8%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 UHD Graphics 770,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 770是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 363 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1300 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 或 UHD Graphics 770 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。