UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 与 UHD Graphics 770

VS

综合绩效得分

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.28

在我们的综合基准结果中,UHD Graphics 770比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出169%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位811546
按受欢迎程度排列未进入前 100 名22
价质比没有数据1.26
架构Gen. 12 (2021)Alder Lake
代号Tiger Lake XeAlder Lake xG
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 3月 2021(3年 前)4 1月 2022(2年 前)
现在的价格没有数据$878

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1632
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率1450 MHz300 MHz
工艺过程10 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据26.40

兼容性和尺寸

负责UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

内存

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据1550 MHz
共享内存+-

视频输出

列出UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

技术

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan没有数据1.3

基准测试

这些是UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.28
UHD Graphics 770 6.13
+169%

在我们的综合基准结果中,UHD Graphics 770比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出169%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+154%
UHD Graphics 770 2834

在3DMark Vantage Performance中,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的表现比UHD Graphics 770好154%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
UHD Graphics 770 16443
+894%

在3DMark 11 Performance GPU中,UHD Graphics 770的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好894%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
UHD Graphics 770 2738
+128%

在3DMark Fire Strike Graphics中,UHD Graphics 770的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好128%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
UHD Graphics 770 179804
+2153%

在3DMark Cloud Gate GPU中,UHD Graphics 770的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)好2153%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−54.5%
17
+54.5%
4K4−5
−225%
13
+225%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 10
−90%
18−20
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 8
−113%
17
+113%
Far Cry New Dawn 7
−114%
14−16
+114%
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21−24
+320%
Hitman 3 4−5
−375%
19
+375%
Horizon Zero Dawn 7
−100%
14
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Shadow of the Tomb Raider 7
−100%
14−16
+100%
Watch Dogs: Legion 6
−50%
9−10
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 4−5
−375%
18−20
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 7
−129%
16
+129%
Far Cry New Dawn 7
−114%
14−16
+114%
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21−24
+320%
Hitman 3 4−5
−100%
8
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6
+100%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5
+66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 9−10

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−500%
12−14
+500%
Battlefield 5 4−5
−375%
18−20
+375%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 2−3
−600%
14
+600%
Far Cry New Dawn 6
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−80%
9
+80%
Watch Dogs: Legion 0−1 9−10

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 0−1 4−5
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

这就是 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,UHD Graphics 770比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)快54.5%。
  • 在4K中,UHD Graphics 770比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)快225%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,UHD Graphics 770比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)快600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 49 测试中,UHD Graphics 770 无一例外地超过了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

优势和劣势


业绩评级 2.28 6.13
新颖性 30 3月 2021 4 1月 2022

我们推荐使用 UHD Graphics 770,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

应当记住,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 770是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.3 337 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 970 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)和UHD Graphics 770的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。