Titan X Pascal 与 Radeon HD 6870

VS

绩效总分

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon HD 6870 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.88
+489%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比HD 6870高出了489%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon HD 6870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位158602
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.850.99
電源效率9.332.62
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GP102Barts
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期2 8月 2016(8年 前)21 10月 2010(14年 前)
发布时的价格$1,199 $239

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Titan X Pascal 的 592% 性价比高于 HD 6870。

详细规格

Titan X Pascal和Radeon HD 6870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 6870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841120
核心频率1417 MHz没有数据
Boost模式下的频率1531 MHz900 MHz
晶体管数11,800 million1,700 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗250 Watt151 Watt
纹理填充率342.950.40
带浮点的性能10.97 TFLOPS2.016 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22456

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和Radeon HD 6870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 2.0 x16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm220 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和Radeon HD 6870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz1050 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s134.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Titan X Pascal和Radeon HD 6870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Titan X Pascal和Radeon HD 6870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和Radeon HD 6870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+-
CUDA+-

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和Radeon HD 6870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.88
+489%
HD 6870 5.75

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+490%
HD 6870 2209

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Titan X Pascal 35981
+753%
HD 6870 4218

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Titan X Pascal 100948
+468%
HD 6870 17773

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Titan X Pascal 27349
+771%
HD 6870 3141

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Titan X Pascal 136891
+418%
HD 6870 26437

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 6870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p350−400
+474%
61
−474%
Full HD126
+100%
63
−100%
1200p220−230
+464%
39
−464%
1440p74
+517%
12−14
−517%
4K58
+544%
9−10
−544%

每格成本,美元

1080p9.52
−151%
3.79
+151%
1440p16.20
+22.9%
19.92
−22.9%
4K20.67
+28.5%
26.56
−28.5%
  • 在 HD 6870 的每格成本較 1080p 低 151% 。
  • 在 Titan X Pascal 的每格成本較 1440p 低 23% 。
  • 在 Titan X Pascal 的每格成本較 4K 低 28% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+608%
12−14
−608%
Cyberpunk 2077 79
+618%
10−12
−618%
Elden Ring 116
+673%
14−16
−673%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
+300%
18−20
−300%
Counter-Strike 2 74
+469%
12−14
−469%
Cyberpunk 2077 75
+582%
10−12
−582%
Forza Horizon 4 251
+946%
24−27
−946%
Metro Exodus 150
+971%
14−16
−971%
Red Dead Redemption 2 125
+635%
16−18
−635%
Valorant 212
+1225%
16−18
−1225%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
+833%
18−20
−833%
Counter-Strike 2 63
+385%
12−14
−385%
Cyberpunk 2077 65
+491%
10−12
−491%
Dota 2 191
+905%
18−20
−905%
Elden Ring 145
+867%
14−16
−867%
Far Cry 5 146
+441%
27−30
−441%
Fortnite 150−160
+356%
30−35
−356%
Forza Horizon 4 194
+708%
24−27
−708%
Grand Theft Auto V 160
+742%
18−20
−742%
Metro Exodus 106
+657%
14−16
−657%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+421%
45−50
−421%
Red Dead Redemption 2 58
+241%
16−18
−241%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+544%
18−20
−544%
Valorant 117
+631%
16−18
−631%
World of Tanks 270−280
+47.1%
189
−47.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
+256%
18−20
−256%
Counter-Strike 2 55
+323%
12−14
−323%
Cyberpunk 2077 55
+400%
10−12
−400%
Dota 2 232
+1121%
18−20
−1121%
Far Cry 5 90−95
+233%
27−30
−233%
Forza Horizon 4 167
+596%
24−27
−596%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
+204%
45−50
−204%
Valorant 181
+1031%
16−18
−1031%

1440p
High Preset

Dota 2 103
+1960%
5−6
−1960%
Elden Ring 84
+1100%
7−8
−1100%
Grand Theft Auto V 103
+1617%
6−7
−1617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Red Dead Redemption 2 37
+825%
4−5
−825%
World of Tanks 210−220
+429%
40−45
−429%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+622%
9−10
−622%
Counter-Strike 2 34
+278%
9−10
−278%
Cyberpunk 2077 36
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 100−110
+792%
12−14
−792%
Forza Horizon 4 122
+1256%
9−10
−1256%
Metro Exodus 101
+1583%
6−7
−1583%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+686%
7−8
−686%
Valorant 110
+633%
14−16
−633%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Dota 2 99
+482%
16−18
−482%
Elden Ring 44
+1367%
3−4
−1367%
Grand Theft Auto V 99
+482%
16−18
−482%
Metro Exodus 36
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+613%
16−18
−613%
Red Dead Redemption 2 24
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+482%
16−18
−482%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+960%
5−6
−960%
Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Cyberpunk 2077 17
+750%
2−3
−750%
Dota 2 160
+841%
16−18
−841%
Far Cry 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Fortnite 67
+1240%
5−6
−1240%
Forza Horizon 4 70
+1300%
5−6
−1300%
Valorant 58
+1060%
5−6
−1060%

这就是 Titan X Pascal 和 HD 6870 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Titan X Pascal 的474% 速度更快
  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的100% 速度更快
  • 在 1200p 中,Titan X Pascal 的464% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的517% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的544% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Titan X Pascal的速度要快 3500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 61 测试中,Titan X Pascal 无一例外地超过了 HD 6870。

利弊总结


业绩评级 33.88 5.75
新颖性 2 8月 2016 21 10月 2010
最大存储容量 12 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 151 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 489.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 6870 的耗电量降低了65.6%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6870。


如果您仍然对在Titan X Pascal和Radeon HD 6870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 3001 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 370 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和Radeon HD 6870的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。