为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce GTX 1080 与 AMD Radeon HD 6870
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080比Radeon HD 6870高出600%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和Radeon HD 6870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 94 | 560 |
按受欢迎程度排列 | 66 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.44 | 0.35 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
代号 | Pascal GP104 | RV940 Barts |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 6 5月 2016(7年前) | 22 10月 2010(13年前) |
发布时的价格 | $599 | $239 |
现在的价格 | $241 (0.4x) | $332 (1.4x) |
GTX 1080 的 7454% 性价比高于 HD 6870。
特性
GeForce GTX 1080和Radeon HD 6870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和Radeon HD 6870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1120 |
CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1607 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 900 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 1,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 151 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 50.40 |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 2,016.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080和Radeon HD 6870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 220 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 2x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080和Radeon HD 6870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1050 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 134.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080和Radeon HD 6870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
Eyefinity | 没有数据 | 1 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | 没有数据 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和Radeon HD 6870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | 没有数据 | - |
CrossFire | 没有数据 | 1 |
Enduro | 没有数据 | - |
HD3D | 没有数据 | - |
PowerTune | 没有数据 | - |
TrueAudio | 没有数据 | - |
ZeroCore | 没有数据 | - |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080和Radeon HD 6870支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
Mantle | 没有数据 | - |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080和Radeon HD 6870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080比Radeon HD 6870高出600%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon HD 6870好600%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon HD 6870好202%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon HD 6870好594%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon HD 6870好582%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1080的表现比Radeon HD 6870好354%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon HD 6870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 350−400
+514%
| 57
−514%
|
Full HD | 128
+103%
| 63
−103%
|
1200p | 270−280
+592%
| 39
−592%
|
1440p | 77
+670%
| 10−12
−670%
|
4K | 58
+625%
| 8−9
−625%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+736%
|
10−12
−736%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Battlefield 5 | 166
+822%
|
18−20
−822%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Far Cry 5 | 118
+808%
|
12−14
−808%
|
Far Cry New Dawn | 111
+754%
|
12−14
−754%
|
Forza Horizon 4 | 140
+637%
|
18−20
−637%
|
Hitman 3 | 120−130
+885%
|
12−14
−885%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+773%
|
10−12
−773%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+655%
|
10−12
−655%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Battlefield 5 | 142
+689%
|
18−20
−689%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+528%
|
18−20
−528%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Far Cry 5 | 113
+769%
|
12−14
−769%
|
Far Cry New Dawn | 108
+731%
|
12−14
−731%
|
Forza Horizon 4 | 137
+621%
|
18−20
−621%
|
Hitman 3 | 120−130
+885%
|
12−14
−885%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
Metro Exodus | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+382%
|
10−12
−382%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+473%
|
10−12
−473%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Battlefield 5 | 123
+583%
|
18−20
−583%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Far Cry 5 | 104
+700%
|
12−14
−700%
|
Far Cry New Dawn | 98
+654%
|
12−14
−654%
|
Forza Horizon 4 | 112
+489%
|
18−20
−489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Hitman 3 | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
Metro Exodus | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | 0−1 |
Battlefield 5 | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Far Cry 5 | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Far Cry New Dawn | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
Forza Horizon 4 | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Hitman 3 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Metro Exodus | 28 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Battlefield 5 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Far Cry New Dawn | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Forza Horizon 4 | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
这就是 GTX 1080 和 HD 6870 在热门游戏中的竞争方式:
900p 分辨率:
- GTX 1080比HD 6870快514%。
1080p 分辨率:
- GTX 1080比HD 6870快103%。
1200p 分辨率:
- GTX 1080比HD 6870快592%。
1440p 分辨率:
- GTX 1080比HD 6870快670%。
4K 分辨率:
- GTX 1080比HD 6870快625%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Battlefield 5中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1080比HD 6870快5200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 65 测试中,GTX 1080 无一例外地超过了 HD 6870。
优势和劣势
业绩评级 | 40.06 | 5.72 |
新颖性 | 6 5月 2016 | 22 10月 2010 |
费用 | $599 | $239 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 151 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce GTX 1080,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6870。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080和Radeon HD 6870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。