Titan X Pascal 与 ATI Radeon HD 5870

VS

绩效总分

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon HD 5870 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.77
+487%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比ATI HD 5870高出了487%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon HD 5870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位155596
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.900.60
電源效率9.422.13
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GP102Cypress
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016(8年 前)23 9月 2009(15年 前)
发布时的价格$1,199 $399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Titan X Pascal 的 1050% 性价比高于 ATI HD 5870。

详细规格

Titan X Pascal和Radeon HD 5870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 5870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841600
核心频率1417 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz没有数据
晶体管数11,800 million2,154 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗250 Watt188 Watt
纹理填充率342.968.00
带浮点的性能10.97 TFLOPS2.72 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22480

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和Radeon HD 5870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm282 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和Radeon HD 5870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz1200 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s153.6 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Titan X Pascal和Radeon HD 5870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和Radeon HD 5870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和Radeon HD 5870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.77
+487%
ATI HD 5870 5.75

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+488%
ATI HD 5870 2217

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Titan X Pascal 27349
+981%
ATI HD 5870 2530

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 5870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD127
+505%
21−24
−505%
1440p71
+492%
12−14
−492%
4K57
+533%
9−10
−533%

每格成本,美元

1080p9.4419.00
1440p16.8933.25
4K21.0444.33

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+558%
12−14
−558%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+550%
16−18
−550%
Assassin's Creed Valhalla 95
+494%
16−18
−494%
Battlefield 5 174
+544%
27−30
−544%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+500%
18−20
−500%
Cyberpunk 2077 78
+550%
12−14
−550%
Far Cry 5 121
+572%
18−20
−572%
Far Cry New Dawn 138
+557%
21−24
−557%
Forza Horizon 4 240
+500%
40−45
−500%
Hitman 3 104
+550%
16−18
−550%
Horizon Zero Dawn 296
+492%
50−55
−492%
Metro Exodus 143
+496%
24−27
−496%
Red Dead Redemption 2 125
+495%
21−24
−495%
Shadow of the Tomb Raider 161
+496%
27−30
−496%
Watch Dogs: Legion 226
+546%
35−40
−546%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+572%
18−20
−572%
Assassin's Creed Valhalla 85
+507%
14−16
−507%
Battlefield 5 165
+511%
27−30
−511%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+513%
16−18
−513%
Cyberpunk 2077 69
+590%
10−11
−590%
Far Cry 5 92
+557%
14−16
−557%
Far Cry New Dawn 108
+500%
18−20
−500%
Forza Horizon 4 225
+543%
35−40
−543%
Hitman 3 104
+550%
16−18
−550%
Horizon Zero Dawn 275
+511%
45−50
−511%
Metro Exodus 143
+496%
24−27
−496%
Red Dead Redemption 2 102
+538%
16−18
−538%
Shadow of the Tomb Raider 194
+547%
30−33
−547%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+500%
16−18
−500%
Watch Dogs: Legion 216
+517%
35−40
−517%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+570%
10−11
−570%
Assassin's Creed Valhalla 63
+530%
10−11
−530%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+525%
12−14
−525%
Cyberpunk 2077 59
+490%
10−11
−490%
Far Cry 5 67
+570%
10−11
−570%
Forza Horizon 4 112
+522%
18−20
−522%
Hitman 3 93
+564%
14−16
−564%
Horizon Zero Dawn 150
+525%
24−27
−525%
Shadow of the Tomb Raider 167
+519%
27−30
−519%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+494%
16−18
−494%
Watch Dogs: Legion 64
+540%
10−11
−540%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+556%
18−20
−556%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+540%
10−11
−540%
Far Cry New Dawn 50−55
+538%
8−9
−538%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+500%
6−7
−500%
Assassin's Creed Valhalla 51
+538%
8−9
−538%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+544%
9−10
−544%
Cyberpunk 2077 38
+533%
6−7
−533%
Far Cry 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Forza Horizon 4 190−200
+543%
30−33
−543%
Hitman 3 66
+560%
10−11
−560%
Horizon Zero Dawn 118
+556%
18−20
−556%
Metro Exodus 101
+531%
16−18
−531%
Shadow of the Tomb Raider 122
+578%
18−20
−578%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+557%
7−8
−557%
Watch Dogs: Legion 212
+506%
35−40
−506%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+557%
14−16
−557%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+530%
10−11
−530%
Far Cry New Dawn 48
+500%
8−9
−500%
Hitman 3 39
+550%
6−7
−550%
Horizon Zero Dawn 129
+514%
21−24
−514%
Metro Exodus 67
+570%
10−11
−570%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+580%
10−11
−580%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+533%
6−7
−533%
Assassin's Creed Valhalla 32
+540%
5−6
−540%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+580%
5−6
−580%
Cyberpunk 2077 18
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 33
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 73
+508%
12−14
−508%
Shadow of the Tomb Raider 70
+600%
10−11
−600%
Watch Dogs: Legion 26
+550%
4−5
−550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+488%
8−9
−488%

这就是 Titan X Pascal 和 ATI HD 5870 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的505% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的492% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的533% 速度更快

利弊总结


业绩评级 33.77 5.75
新颖性 2 8月 2016 23 9月 2009
最大存储容量 12 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 188 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 487.3%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI HD 5870 的耗电量降低了33%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5870。


如果您仍然对在Titan X Pascal和Radeon HD 5870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
ATI Radeon HD 5870
Radeon HD 5870

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 2995 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 227 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和Radeon HD 5870的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。