Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS

绩效总分

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)，包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.28
+201%

根据我们的综合基准结果，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)高出了201%。

内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位456747
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
代号Tiger Lake XeRocket Lake Xe
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020（4年 前）30 3月 2021（3年 前）

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9632
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率没有数据1450 MHz
工艺过程10 nm14 nm

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存++

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync++

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12_112_1

合成基准性能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.28
+201%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.08

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+130%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+189%
19
−189%
1440p45−50
+200%
15
−200%
4K30−35
+200%
10
−200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Far Cry 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Fortnite 55−60
+222%
18−20
−222%
Forza Horizon 4 40−45
+167%
15
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+221%
24−27
−221%
Red Dead Redemption 2 24−27
+136%
10−12
−136%
Valorant 35−40
+660%
5−6
−660%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Dota 2 35−40
+200%
12
−200%
Far Cry 5 40−45
+150%
16
−150%
Fortnite 55−60
+222%
18−20
−222%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12
−233%
Grand Theft Auto V 35−40
+300%
9−10
−300%
Metro Exodus 27−30
+350%
6−7
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+157%
30−33
−157%
Red Dead Redemption 2 24−27
+136%
10−12
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%
Valorant 35−40
+660%
5−6
−660%
World of Tanks 140−150
+147%
55−60
−147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Dota 2 35−40
+12.5%
32
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 40−45
+208%
13
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+222%
18−20
−222%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 24−27
+213%
8−9
−213%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+213%
8−9
−213%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+222%
9−10
−222%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的189% 速度更快
  • 在 1440p 中，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的200% 速度更快
  • 在 4K 中，Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 1200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 33项测试 中领先 (54%)
  • 在 28项测试 (46%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.28 3.08
新颖性 15 8月 2020 30 3月 2021
工艺过程 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 201.3%、40%更先进的光刻工艺.

另一方面，UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 的年龄优势为 7 个月.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)。

应当记住，Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的，而UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
或者
GTS 450 GeForce GTS 450
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Pro W5500M Pro W5500M
或者
RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2060 Mobile Refresh
RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Max-Q
或者
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q
RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super Mobile
或者
RX 7900 XTX 7900 XTX
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
或者
UHD Graphics UHD Graphics
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake U Xe Graphics G4
或者
RX 7700 XT RX 7700 XT
Graphics 448SP Graphics 448SP
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)
或者
Radeon 760M 760M
Zhongshan Subor Z+ GPU Zhongshan Subor Z+ GPU
或者
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
或者
Arc A570M Arc A570M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。