Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
成效累積評估
我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了120%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 456 | 665 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 33 |
電源效率 | 没有数据 | 20.72 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Vega (2017−2020) |
代号 | Tiger Lake Xe | Vega Raven Ridge |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 26 10月 2017(7年 前) |
詳細規格
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 512 |
核心频率 | 没有数据 | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1200 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 9,800 million |
工艺过程 | 10 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 57.60 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.843 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 8 |
TMUs | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | IGP |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
合成基準效能
这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35−40
+106%
| 17
−106%
|
4K | 24−27
+118%
| 11
−118%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
Far Cry 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Fortnite | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+62.5%
|
16
−62.5%
|
Valorant | 35−40
+72.7%
|
22
−72.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Dota 2 | 35−40
+63.6%
|
22
−63.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
Fortnite | 55−60
+222%
|
18
−222%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+150%
|
16
−150%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+177%
|
13
−177%
|
Metro Exodus | 27−30
+238%
|
8
−238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+108%
|
37
−108%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+400%
|
6
−400%
|
Valorant | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
World of Tanks | 140−150
+240%
|
42
−240%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+433%
|
6
−433%
|
Dota 2 | 35−40
+2.9%
|
35
−2.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+186%
|
14
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+670%
|
10
−670%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Metro Exodus | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Valorant | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Far Cry 5 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Valorant | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Dota 2 | 20−22
+33.3%
|
15
−33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+0%
|
4
+0%
|
Forza Horizon 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Metro Exodus | 13
+0%
|
13
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3
+0%
|
3
+0%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3
+0%
|
3
+0%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 15
+0%
|
15
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
World of Tanks | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+0%
|
14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的106% 速度更快
- 在 4K 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的118% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 670%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 33项测试 中领先 (55%)
- 在 27项测试 (45%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 9.68 | 4.40 |
新颖性 | 15 8月 2020 | 26 10月 2017 |
工艺过程 | 10 nm | 14 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 120%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。
如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。