Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

累積績效評估

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.72
+120%

根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了120%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位460667
按受欢迎程度排列未进入前 100 名33
電源效率没有数据20.65
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Vega (2017−2020)
代号Tiger Lake XeVega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)26 10月 2017(7年 前)

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96512
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数没有数据9,800 million
工艺过程10 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据57.60
带浮点的性能没有数据1.843 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存+-

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.2

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.72
+120%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.41

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+110%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+94.4%
18
−94.4%
4K21−24
+110%
10
−110%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Far Cry 5 30−35
+158%
12
−158%
Fortnite 55−60
+86.7%
30
−86.7%
Forza Horizon 4 40−45
+57.7%
26
−57.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+94.1%
17
−94.1%
Valorant 90−95
+60.7%
55−60
−60.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+86.4%
22
−86.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+238%
42
−238%
Dota 2 65−70
+78.9%
38
−78.9%
Far Cry 5 30−35
+210%
10
−210%
Fortnite 55−60
+195%
19
−195%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+169%
13
−169%
Metro Exodus 18−20
+171%
7
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+136%
14
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Valorant 90−95
+60.7%
55−60
−60.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+78.3%
23
−78.3%
Dota 2 65−70
+94.3%
35
−94.3%
Far Cry 5 30−35
+244%
9
−244%
Forza Horizon 4 40−45
+78.3%
23
−78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+136%
14
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8
−200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+460%
10
−460%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+122%
30−35
−122%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 100−110
+126%
45−50
−126%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+133%
21−24
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Dota 2 30−35
+127%
15
−127%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14
+0%
14
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10
+0%
10
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 15
+0%
15
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的94% 速度更快
  • 在 4K 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的110% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 1050%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 40项测试 中领先 (63%)
  • 在 23项测试 (37%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.72 4.41
新颖性 15 8月 2020 26 10月 2017
工艺过程 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 120.4%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 16 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1540 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。