Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

成效累積評估

我们对 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.68
+120%

根据我们的综合基准结果,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了120%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位456665
按受欢迎程度排列未进入前 100 名33
電源效率没有数据20.72
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Vega (2017−2020)
代号Tiger Lake XeVega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)26 10月 2017(7年 前)

詳細規格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96512
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数没有数据9,800 million
工艺过程10 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据57.60
带浮点的性能没有数据1.843 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存+-

連線與輸出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.2

合成基準效能

这些是Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.68
+120%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.40

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+110%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+106%
17
−106%
4K24−27
+118%
11
−118%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+220%
10
−220%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Fortnite 55−60
+142%
24−27
−142%
Forza Horizon 4 40−45
+81.8%
22
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+120%
35−40
−120%
Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Valorant 35−40
+72.7%
22
−72.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+146%
12−14
−146%
Dota 2 35−40
+63.6%
22
−63.6%
Far Cry 5 40−45
+135%
17
−135%
Fortnite 55−60
+222%
18
−222%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16
−150%
Grand Theft Auto V 35−40
+177%
13
−177%
Metro Exodus 27−30
+238%
8
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+108%
37
−108%
Red Dead Redemption 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+400%
6
−400%
Valorant 35−40
+217%
12−14
−217%
World of Tanks 140−150
+240%
42
−240%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6
−433%
Dota 2 35−40
+2.9%
35
−2.9%
Far Cry 5 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Forza Horizon 4 40−45
+186%
14
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+670%
10
−670%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+142%
24−27
−142%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+150%
10−11
−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+142%
12−14
−142%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 15
+0%
15
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
World of Tanks 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+0%
14
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的106% 速度更快
  • 在 4K 中,Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的118% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Tiger Lake-U Xe Graphics G7的速度要快 670%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 在 33项测试 中领先 (55%)
  • 在 27项测试 (45%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.68 4.40
新颖性 15 8月 2020 26 10月 2017
工艺过程 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 120%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tiger Lake-U Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1518 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。