Iris Xe Graphics G7 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

综合绩效得分

我们对 Iris Xe Graphics G7 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+138%

根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了138%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位397621
按受欢迎程度排列1642
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Vega (2017−2021)
代号Tiger Lake XeVega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(3年 前)26 10月 2017(6年 前)

特性

Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96512
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
工艺过程10 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

内存

Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存+-

技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112_1

基准测试

这些是Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Xe Graphics G7 10.71
+138%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

在我们的综合基准结果中,Iris Xe Graphics G7比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出138%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+88.6%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

在3DMark 11 Performance GPU中,Iris Xe Graphics G7的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好89%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+102%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

在3DMark Fire Strike Graphics中,Iris Xe Graphics G7的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好102%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+141%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

在3DMark Cloud Gate GPU中,Iris Xe Graphics G7的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)好141%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
+137%
19
−137%
4K24−27
+118%
11
−118%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Battlefield 5 80−85
+135%
30−35
−135%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 70−75
+133%
30−33
−133%
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+131%
12−14
−131%
Horizon Zero Dawn 50−55
+127%
21−24
−127%
Metro Exodus 35−40
+119%
16−18
−119%
Red Dead Redemption 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+133%
14−16
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Battlefield 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 0−1 没有数据

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 24−27
+118%
10−12
−118%
Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 0−1 没有数据

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 10
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 9
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 22
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 55
+162%
21−24
−162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 15
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 14
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 21−24
+163%
8−9
−163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

这就是 Iris Xe Graphics G7 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Xe Graphics G7 的137% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe Graphics G7 的118% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 10.71 4.50
新颖性 15 8月 2020 26 10月 2017
工艺过程 10 nm 14 nm

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。


如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 2190 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1213 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Iris Xe Graphics G7和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。