T1200 Mobile 与 Quadro M1000M

VS

累積績效評估

我们对 T1200 Mobile 和 Quadro M1000M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,95 Watt
18.77
+174%

根据我们的综合基准结果,T1200 Mobile的表现比M1000M高出了174%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T1200 Mobile和Quadro M1000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位290553
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据4.29
電源效率14.4712.54
架构Turing (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
代号没有数据GM107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期12 4月 2021(3年 前)18 8月 2015(9年 前)
发布时的价格没有数据$200.89

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

T1200 Mobile和Quadro M1000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Quadro M1000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024512
核心频率855 MHz993 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz1072 MHz
晶体管数没有数据1,870 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗95 Watt (35 - 95 Watt TGP)40 Watt
纹理填充率没有数据31.78
带浮点的性能没有数据1.017 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责T1200 Mobile和Quadro M1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

T1200 Mobile和Quadro M1000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节/4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz1253 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出T1200 Mobile和Quadro M1000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Display Port没有数据1.2

支援的技術

这里列出了受支持的T1200 Mobile和Quadro M1000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了T1200 Mobile和Quadro M1000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-+
CUDA-5.0

合成基準效能

这些是T1200 Mobile和Quadro M1000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T1200 Mobile 18.77
+174%
M1000M 6.85

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1200 Mobile 7794
+174%
M1000M 2842

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
+240%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
+190%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
+117%
M1000M 23422

游戏性能

让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Quadro M1000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+48.7%
39
−48.7%
1440p32
+220%
10−12
−220%
4K90
+592%
13
−592%

每格成本,美元

1080p没有数据5.15
1440p没有数据20.09
4K没有数据15.45

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+221%
30−35
−221%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Hogwarts Legacy 35−40
+185%
12−14
−185%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Counter-Strike 2 100−110
+221%
30−35
−221%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 65
+195%
21−24
−195%
Fortnite 100−110
+140%
40−45
−140%
Forza Horizon 4 75−80
+148%
30−35
−148%
Forza Horizon 5 60−65
+205%
20−22
−205%
Hogwarts Legacy 35−40
+185%
12−14
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+188%
24−27
−188%
Valorant 140−150
+91.9%
70−75
−91.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Counter-Strike 2 100−110
+221%
30−35
−221%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+104%
110−120
−104%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Dota 2 114
+111%
50−55
−111%
Far Cry 5 59
+168%
21−24
−168%
Fortnite 100−110
+140%
40−45
−140%
Forza Horizon 4 75−80
+148%
30−35
−148%
Forza Horizon 5 60−65
+205%
20−22
−205%
Grand Theft Auto V 71
+184%
24−27
−184%
Hogwarts Legacy 35−40
+185%
12−14
−185%
Metro Exodus 40−45
+215%
12−14
−215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+188%
24−27
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+274%
19
−274%
Valorant 140−150
+91.9%
70−75
−91.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Dota 2 107
+98.1%
50−55
−98.1%
Far Cry 5 56
+155%
21−24
−155%
Forza Horizon 4 75−80
+148%
30−35
−148%
Hogwarts Legacy 35−40
+185%
12−14
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+188%
24−27
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+236%
11
−236%
Valorant 140−150
+91.9%
70−75
−91.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+140%
40−45
−140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+264%
10−12
−264%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+158%
50−55
−158%
Grand Theft Auto V 37
+311%
9−10
−311%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+328%
40−45
−328%
Valorant 170−180
+129%
75−80
−129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+315%
12−14
−315%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 41
+173%
14−16
−173%
Forza Horizon 4 45−50
+200%
16−18
−200%
Hogwarts Legacy 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+190%
10−11
−190%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+214%
14−16
−214%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Grand Theft Auto V 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+286%
7
−286%
Valorant 100−110
+206%
35−40
−206%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 109
+336%
24−27
−336%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 30−35
+200%
10−12
−200%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+171%
7−8
−171%

这就是 T1200 Mobile 和 M1000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1200 Mobile 的49% 速度更快
  • 在 1440p 中,T1200 Mobile 的220% 速度更快
  • 在 4K 中,T1200 Mobile 的592% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,T1200 Mobile的速度要快 650%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,T1200 Mobile 无一例外地超过了 M1000M。

優缺點摘要


业绩评级 18.77 6.85
新颖性 12 4月 2021 18 8月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节/4 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 40 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 174%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,M1000M 的耗电量降低了137.5%.

我们推荐使用 T1200 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro M1000M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 8 票

以1到5分的等级为T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 586 票

以1到5分的等级为Quadro M1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 T1200 Mobile 或 Quadro M1000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。