Radeon Vega 7 与 GeForce RTX 4070 Mobile
绩效总分
我们对 Radeon Vega 7 和 GeForce RTX 4070 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070 Mobile的表现比Vega 7高出了581%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Vega 7和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 532 | 56 |
按受欢迎程度排列 | 12 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 11.47 | 30.57 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Cezanne | AD106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 4月 2021(3年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
详细规格
Radeon Vega 7和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和GeForce RTX 4070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 4608 |
核心频率 | 300 MHz | 1395 MHz |
Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 1695 MHz |
晶体管数 | 9,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 53.20 | 244.1 |
带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 28 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Vega 7和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Vega 7和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon Vega 7和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon Vega 7和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon Vega 7和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 23
−457%
| 128
+457%
|
1440p | 25
−196%
| 74
+196%
|
4K | 15
−213%
| 47
+213%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−747%
|
127
+747%
|
Elden Ring | 14
−950%
|
147
+950%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−383%
|
110−120
+383%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−640%
|
111
+640%
|
Forza Horizon 4 | 29
−883%
|
285
+883%
|
Metro Exodus | 21
−567%
|
140
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
Valorant | 29
−638%
|
210−220
+638%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−383%
|
110−120
+383%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
Dota 2 | 17
−818%
|
156
+818%
|
Elden Ring | 16
−1319%
|
227
+1319%
|
Far Cry 5 | 28
−268%
|
103
+268%
|
Fortnite | 40−45
−368%
|
200−210
+368%
|
Forza Horizon 4 | 24
−871%
|
233
+871%
|
Metro Exodus | 15
−640%
|
111
+640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−365%
|
210−220
+365%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
Valorant | 14
−1429%
|
210−220
+1429%
|
World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−383%
|
110−120
+383%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
Far Cry 5 | 30−35
−230%
|
100−110
+230%
|
Forza Horizon 4 | 21
−867%
|
203
+867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−257%
|
210−220
+257%
|
Valorant | 25
−756%
|
210−220
+756%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
Elden Ring | 10−11
−1150%
|
125
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
World of Tanks | 50−55
−504%
|
300−350
+504%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
Far Cry 5 | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
Metro Exodus | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
Valorant | 18−20
−858%
|
180−190
+858%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Dota 2 | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
Elden Ring | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
Metro Exodus | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Far Cry 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Fortnite | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
Valorant | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 133
+0%
|
133
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 58
+0%
|
58
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Grand Theft Auto V | 145
+0%
|
145
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 44
+0%
|
44
+0%
|
Dota 2 | 167
+0%
|
167
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 89
+0%
|
89
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+0%
|
88
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 89
+0%
|
89
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Dota 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
这就是 Vega 7 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 Mobile 的457% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 Mobile 的196% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 Mobile 的213% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4070 Mobile的速度要快 5600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4070 Mobile 在 50项测试 中领先 (79%)
- 在 13项测试 (21%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。