Radeon Vega 7 与 GeForce RTX 4060 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon Vega 7 和 GeForce RTX 4060 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Mobile的表现比Vega 7高出了511%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 544 | 77 |
按受欢迎程度排列 | 10 | 51 |
電源效率 | 11.30 | 27.04 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Cezanne | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 4月 2021(3年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 3072 |
核心频率 | 300 MHz | 1545 MHz |
Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 1890 MHz |
晶体管数 | 9,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 53.20 | 181.4 |
带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 28 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 23
−387%
| 112
+387%
|
1440p | 28
−125%
| 63
+125%
|
4K | 18
−117%
| 39
+117%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−788%
|
151
+788%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−474%
|
195
+474%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−583%
|
123
+583%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−618%
|
122
+618%
|
Battlefield 5 | 28
−396%
|
130−140
+396%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−474%
|
195
+474%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−607%
|
99
+607%
|
Far Cry 5 | 20
−540%
|
128
+540%
|
Fortnite | 63
−187%
|
180−190
+187%
|
Forza Horizon 4 | 37
−341%
|
160−170
+341%
|
Forza Horizon 5 | 24
−471%
|
137
+471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−527%
|
160−170
+527%
|
Valorant | 75−80
−221%
|
240−250
+221%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−382%
|
82
+382%
|
Battlefield 5 | 23
−504%
|
130−140
+504%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−329%
|
146
+329%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−740%
|
84
+740%
|
Far Cry 5 | 18
−617%
|
129
+617%
|
Fortnite | 27
−570%
|
180−190
+570%
|
Forza Horizon 4 | 35
−366%
|
160−170
+366%
|
Forza Horizon 5 | 21
−495%
|
125
+495%
|
Grand Theft Auto V | 17
−729%
|
141
+729%
|
Metro Exodus | 13
−92.3%
|
25
+92.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−609%
|
160−170
+609%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−905%
|
191
+905%
|
Valorant | 73
−230%
|
240−250
+230%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−562%
|
130−140
+562%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−756%
|
77
+756%
|
Far Cry 5 | 18
−594%
|
125
+594%
|
Forza Horizon 4 | 27
−504%
|
160−170
+504%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−527%
|
160−170
+527%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−677%
|
101
+677%
|
Valorant | 25
−864%
|
240−250
+864%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
−1193%
|
180−190
+1193%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−443%
|
290−300
+443%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
Metro Exodus | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 48
−463%
|
270−280
+463%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−715%
|
100−110
+715%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
Far Cry 5 | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
Metro Exodus | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
Valorant | 25
−924%
|
250−260
+924%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−655%
|
80−85
+655%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 164
+0%
|
164
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 156
+0%
|
156
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Dota 2 | 126
+0%
|
126
+0%
|
这就是 Vega 7 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Mobile 的387% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Mobile 的125% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Mobile 的117% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4060 Mobile的速度要快 1750%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 Mobile 在 58项测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。