Radeon Vega 7 与 GeForce RTX 4060 Mobile
绩效总分
我们对 Radeon Vega 7 和 GeForce RTX 4060 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Mobile的表现比Vega 7高出了513%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 535 | 71 |
按受欢迎程度排列 | 12 | 56 |
電源效率 | 11.46 | 27.48 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Cezanne | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 4月 2021(3年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
详细规格
Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 3072 |
核心频率 | 300 MHz | 1545 MHz |
Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 1890 MHz |
晶体管数 | 9,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 53.20 | 181.4 |
带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 28 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon Vega 7和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 23
−383%
| 111
+383%
|
1440p | 25
−148%
| 62
+148%
|
4K | 15
−160%
| 39
+160%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
Forza Horizon 4 | 29
−821%
|
267
+821%
|
Forza Horizon 5 | 18
−706%
|
145
+706%
|
Metro Exodus | 21
−400%
|
100−110
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−222%
|
85−90
+222%
|
Valorant | 29
−545%
|
180−190
+545%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
Dota 2 | 17
−776%
|
149
+776%
|
Far Cry 5 | 28
−261%
|
101
+261%
|
Fortnite | 40−45
−334%
|
190−200
+334%
|
Forza Horizon 4 | 24
−796%
|
215
+796%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−582%
|
110−120
+582%
|
Metro Exodus | 15
−147%
|
37
+147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−359%
|
210−220
+359%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−626%
|
160−170
+626%
|
Valorant | 14
−1236%
|
180−190
+1236%
|
World of Tanks | 58
−381%
|
270−280
+381%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
Far Cry 5 | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
Forza Horizon 4 | 21
−790%
|
187
+790%
|
Forza Horizon 5 | 12
−833%
|
112
+833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−252%
|
210−220
+252%
|
Valorant | 25
−648%
|
180−190
+648%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
World of Tanks | 50−55
−437%
|
290−300
+437%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−45.2%
|
45
+45.2%
|
Far Cry 5 | 16−18
−813%
|
140−150
+813%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−747%
|
127
+747%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
Metro Exodus | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
Valorant | 18−20
−711%
|
150−160
+711%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Dota 2 | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−595%
|
150−160
+595%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Far Cry 5 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Fortnite | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Valorant | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 126
+0%
|
126
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 50
+0%
|
50
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Grand Theft Auto V | 142
+0%
|
142
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Dota 2 | 156
+0%
|
156
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 85
+0%
|
85
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 24
+0%
|
24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Dota 2 | 126
+0%
|
126
+0%
|
这就是 Vega 7 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Mobile 的383% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Mobile 的148% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Mobile 的160% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4060 Mobile的速度要快 4800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 Mobile 在 51次测试 中领先 (80%)
- 在 13项测试 (20%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。