Radeon RX Vega M GL 与 RX 550

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GL 和 Radeon RX 550,包括规格和性能数据。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
9.33
+43.1%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GL 比 RX 550 高出相当大的 43%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和Radeon RX 550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位464573
按受欢迎程度排列未进入前 100 名23
成本效益评估没有数据2.92
電源效率10.539.57
架构GCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Polaris 22Lexa
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018(7年 前)20 4月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$79

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega M GL和Radeon RX 550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和Radeon RX 550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280512
核心频率931 MHz1100 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1183 MHz
晶体管数5,000 million2,200 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗65 Watt50 Watt
纹理填充率80.8837.86
带浮点的性能2.588 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL和Radeon RX 550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 3.0 x8
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL和Radeon RX 550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率700 MHz1750 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL和Radeon RX 550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL和Radeon RX 550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL和Radeon RX 550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL 9.33
+43.1%
RX 550 6.52

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3874
+43.1%
RX 550 2708

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和Radeon RX 550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%
Dota 2 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Fortnite 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Grand Theft Auto V 35−40
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

優缺點摘要


业绩评级 9.33 6.52
新颖性 1 2月 2018 20 4月 2017
(TDP)能源消耗 65 瓦特 50 瓦特

RX Vega M GL 的综合绩效得分高出 43.1%、年龄优势为 9 个月.

另一方面,RX 550 的耗电量降低了30%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 550。

应当记住,Radeon RX Vega M GL是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 550是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7159 票

以1到5分的等级为Radeon RX 550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL 或 Radeon RX 550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。