Radeon RX Vega M GL 与 HD 6250

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GL 和 Radeon HD 6250,包括规格和性能数据。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
8.73
+4057%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GL的表现比HD 6250高出了4057%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和Radeon HD 6250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4531379
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.610.87
架构GCN 4.0 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Polaris 22Cedar
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 2月 2018(7年 前)31 1月 2011(14年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega M GL和Radeon HD 6250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和Radeon HD 6250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128080
核心频率931 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz没有数据
晶体管数5,000 million292 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗65 Watt19 Watt
纹理填充率80.885.200
带浮点的性能2.588 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs324
TMUs808

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL和Radeon HD 6250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL和Radeon HD 6250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR3
最大存储容量4 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度1024 Bit64 Bit
内存频率700 MHz500 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL和Radeon HD 6250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL和Radeon HD 6250支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL和Radeon HD 6250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL 8.73
+4057%
HD 6250 0.21

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3901
+4095%
HD 6250 93

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和Radeon HD 6250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD240−250
+3900%
6
−3900%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1100%
12−14
−1100%
Dota 2 65−70
+656%
9−10
−656%
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+656%
9−10
−656%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+733%
3−4
−733%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 HD 6250 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL 的3900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega M GL的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GL 在 11项测试 中领先 (39%)
  • 在 17项测试 (61%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.73 0.21
新颖性 1 2月 2018 31 1月 2011
最大存储容量 4 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 19 瓦特

RX Vega M GL 的综合绩效得分高出 4057.1%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 6250 的耗电量降低了242.1%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6250。

应当记住,Radeon RX Vega M GL是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 6250是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 84 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL 或 Radeon HD 6250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。