Radeon RX Vega M GL 与 Quadro M2200

VS

综合绩效得分

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
9.39

根据我们的综合基准结果,Quadro M2200以适度的 17% 优于Radeon RX Vega M GL。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和Quadro M2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位438394
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.550.98
架构GCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2018)
代号Polaris 22N17P-Q3
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 2月 2018(6年 前)13 1月 2017(7年 前)
现在的价格$1307 $1967

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega M GL 的 160% 性价比高于 Quadro M2200。

特性

Radeon RX Vega M GL和Quadro M2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和Quadro M2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率931 MHz694 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1038 MHz
晶体管数5,000 million1870 Million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗65 Watt55 Watt
纹理填充率80.8866.30
带浮点的性能2,588 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega M GL和Quadro M2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面IGPMXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega M GL和Quadro M2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率1400 MHz5508 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s88 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega M GL和Quadro M2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和Quadro M2200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega M GL和Quadro M2200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12
着色器6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA没有数据5.2

基准测试

这些是Radeon RX Vega M GL和Quadro M2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL 9.39
Quadro M2200 11.01
+17.3%

在我们的综合基准结果中,Quadro M2200比Radeon RX Vega M GL高出17%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega M GL 3631
Quadro M2200 4256
+17.2%

在Passmark中,Quadro M2200的表现比Radeon RX Vega M GL好17%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和Quadro M2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−20%
42
+20%
4K10−12
−30%
13
+30%

热门游戏中的 FPS

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.7%
37
+94.7%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20
+5.3%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
13
+85.7%

这就是 RX Vega M GL 和 Quadro M2200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M2200 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M2200 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Quadro M2200的速度要快 95%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 3 测试中,Quadro M2200 无一例外地超过了 RX Vega M GL。

优势和劣势


业绩评级 9.39 11.01
新颖性 1 2月 2018 13 1月 2017
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 55 瓦特

我们推荐使用 Quadro M2200,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

应当记住,Radeon RX Vega M GL是为笔记本电脑设计的,而Quadro M2200是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL和Quadro M2200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 19 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 288 票

以1到5分的等级为Quadro M2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GL和Quadro M2200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。