Radeon RX Vega M GL vs. GeForce GTX 970M

VS

Puntuación combinada

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2
9.35

GeForce GTX 970M supera a Radeon RX Vega M GL en un 58% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 970M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento436329
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.583.92
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2018)
Nombre de códigoPolaris 22GM204
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2018 (6 años hace)7 de Octubre 2014 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,560.89
El precio actual$1307 $848 (0.3x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 970M es un 52% mejor que la de RX Vega M GL.

Características

Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 970M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 970M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12801280
El número de los transportadores CUDAsin datos1280
La frecuencia del núcleo931 MHz924 MHz
La frecuencia de modo Boost1011 MHz1038 MHz
Cantidad de los transistores5,000 million5,200 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)65 Wattunknown
La velocidad de textura80.8883.04
El rendimiento con el punto flotante2,588 gflops2,657 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 970M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Soporte de bussin datosPCI Express 3.0
InterfazIGPMXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 970M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB6 GB
El ancho del bus de memoria1024 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1400 MHz2500 MHz
El ancho de banda de memoria179.2 GB/s120 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 970M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
El soporte de los monitores analógicos de VGAsin datos+
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)sin datos+
HDMIsin datos+
Compatible con G-SYNCsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 970M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStreamsin datos+
GeForce ShadowPlaysin datos+
GPU Boostsin datos2.0
GameWorkssin datos+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psin datos+
Optimussin datos+
BatteryBoostsin datos+
Anselsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 970M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 970M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega M GL 9.35
GTX 970M 14.78
+58.1%

GeForce GTX 970M supera a Radeon RX Vega M GL en un 58% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

RX Vega M GL 3620
GTX 970M 5722
+58.1%

GeForce GTX 970M supera a Radeon RX Vega M GL en un 58% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 970M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p85−90
−60%
136
+60%
Full HD35−40
−65.7%
58
+65.7%
1440p16−18
−68.8%
27
+68.8%
4K12−14
−75%
21
+75%

FPS en juegos populares

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−137%
45
+137%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−36.8%
26
+36.8%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16
+129%

Así compiten RX Vega M GL y GTX 970M en los juegos populares:

  • GTX 970M es 60% más rápido que RX Vega M GL en 900p
  • GTX 970M es 65.7% más rápido que RX Vega M GL en 1080p
  • GTX 970M es 68.8% más rápido que RX Vega M GL en 1440p
  • GTX 970M es 75% más rápido que RX Vega M GL en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 970M es 137% más rápido que el RX Vega M GL.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 970M superó a RX Vega M GL en todas 3 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 9.35 14.78
Novedad 1 de Febrero 2018 7 de Octubre 2014
La capacidad máxima de RAM 4 GB 6 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm

El GeForce GTX 970M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega M GL en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega M GL y GeForce GTX 970M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 18 votos

Califique Radeon RX Vega M GL en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 285 votos

Califique GeForce GTX 970M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega M GL o GeForce GTX 970M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.