Radeon RX Vega M GL 与 GeForce GTX 950M

#广告 
在亚马逊上购买
Polaris 22 Radeon RX Vega M GL
VS
#广告 
在亚马逊上购买
950 Low Power 950 LP 950 OEM 950A 950M 950M Mac Edition

综合绩效得分

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
9.40
+40.5%

根据我们的综合基准结果，Radeon RX Vega M GL 比 GeForce GTX 950M 高出相当大的 41%。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
GTX 950M GTX 950M

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 950M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位439531
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.540.85
架构GCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2018)
代号Polaris 22N16P-GT
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018（6年 前）12 3月 2015（9年 前）
现在的价格$1307 $797

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega M GL 的 199% 性价比高于 GTX 950M。

特性

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 950M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 950M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
CUDA输送机数没有数据640
核心频率931 MHz914 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1124 MHz
晶体管数5,000 million1,870 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗65 Watt75 Watt
纹理填充率80.8844.96
带浮点的性能2,588 gflops1,439 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 950M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面IGPPCIe 3.0 x8
SLI操作法支持没有数据+

内存

Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 950M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2DDR3 or GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率1400 MHz1000 or 2500 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s32 or 80 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 950M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 950M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream没有数据+
GeForce ShadowPlay没有数据+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks没有数据+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器没有数据+
Optimus没有数据+
BatteryBoost没有数据+
Ansel没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 950M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 950M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL 9.40
+40.5%
GTX 950M 6.69

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega M GL比GeForce GTX 950M高出41%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega M GL 3631
+40.5%
GTX 950M 2584

在Passmark中，Radeon RX Vega M GL的表现比GeForce GTX 950M好41%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和GeForce GTX 950M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+25%
32
−25%
1440p30−35
+25%
24
−25%
4K21−24
+31.3%
16
−31.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 24
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 24
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Red Dead Redemption 2 48
+60%
30−33
−60%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry New Dawn 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Horizon Zero Dawn 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+57.1%
21−24
−57.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+50%
12−14
−50%

这就是 RX Vega M GL 和 GTX 950M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GL 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GL 的25% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GL 的31% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 9.40 6.69
新颖性 1 2月 2018 12 3月 2015
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 950M。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 950M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
或者
GTX 775M GeForce GTX 775M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
或者
NV2A NV2A
Tesla M10 Tesla M10
或者
RX 560X Radeon RX 560X
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe
或者
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
或者
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
P102-100 P102 100
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
R7 350 Radeon R7 350
或者
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
Quadro P3200 Quadro P3200
或者
Jetson Orin Nano 4 GB Jetson Orin Nano 4 GB

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 19 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1027 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GL和GeForce GTX 950M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。