RX Vega M GL / 870 与 RX 5600M

VS
现在的价格 没有数据
游戏支持 81%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Buy
  • 介面
  • 核心频率 931
  • 视频存储容量 4 GB
  • 内存型 HBM2
  • 内存频率
  • 最高分辨率
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
Buy
  • 介面 PCIe 4.0 x16
  • 核心频率
  • 视频存储容量 6 GB
  • 内存型 GDDR6
  • 内存频率 12000
  • 最高分辨率
现在的价格 525$
游戏支持 83%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位240209
价质比没有数据24.86
架构Vega (2017−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
代号Vega Kaby Lake-GNavi 10
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018
(5年前)
7 1月 2020
(3年前)
现在的价格没有数据$525
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据
  • 0
  • 50
  • 100

特性

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802304
核心频率931 MHz没有数据
Boost模式下的频率1011 MHz1265 MHz
晶体管数没有数据10,300 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗65 Watt60 Watt
纹理填充率没有数据182.2

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据12000 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 5600M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.2

基准测试

这些是Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL / 870 16.64
RX 5600M 19.57
+17.6%
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

RX Vega M GL / 870 9862
RX 5600M 24213
+146%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5600M的表现比Radeon RX Vega M GL / 870好146%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。13%

RX Vega M GL / 870 38812
RX 5600M 72335
+86.4%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 5600M的表现比Radeon RX Vega M GL / 870好86%。

3DMark Fire Strike Score

基准覆盖率。13%

RX Vega M GL / 870 6225
RX 5600M 15729
+153%

在3DMark Fire Strike Score中,Radeon RX 5600M的表现比Radeon RX Vega M GL / 870好153%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。13%

RX Vega M GL / 870 7329
RX 5600M 17653
+141%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5600M的表现比Radeon RX Vega M GL / 870好141%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和Radeon RX 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
−93.2%
85
+93.2%
1440p23
−152%
58
+152%
4K14
−129%
32
+129%

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Assassin's Creed Odyssey 47
−42.6%
67
+42.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−159%
70
+159%
Battlefield 5 62
−83.9%
114
+83.9%
Call of Duty: Modern Warfare 44
−15.9%
50−55
+15.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Far Cry 5 42
−21.4%
50−55
+21.4%
Far Cry New Dawn 44
−75%
77
+75%
Forza Horizon 4 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Hitman 3 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−131%
81
+131%
Red Dead Redemption 2 35
−106%
72
+106%
Shadow of the Tomb Raider 41
−117%
89
+117%
Watch Dogs: Legion 30−33
−160%
78
+160%
Assassin's Creed Odyssey 39
−53.8%
60
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−115%
58
+115%
Battlefield 5 52
−115%
112
+115%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−41.7%
50−55
+41.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Far Cry 5 39
−30.8%
50−55
+30.8%
Far Cry New Dawn 41
−80.5%
74
+80.5%
Forza Horizon 4 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Hitman 3 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
−88.6%
66
+88.6%
Metro Exodus 24
−146%
59
+146%
Red Dead Redemption 2 16
−150%
40
+150%
Shadow of the Tomb Raider 33
−133%
77
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−154%
104
+154%
Watch Dogs: Legion 30−33
−133%
70
+133%
Assassin's Creed Odyssey 23
−113%
49
+113%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−66.7%
45
+66.7%
Battlefield 5 48
−121%
106
+121%
Cyberpunk 2077 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Far Cry 5 36
−122%
80
+122%
Far Cry New Dawn 38
−76.3%
67
+76.3%
Forza Horizon 4 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−167%
64
+167%
Watch Dogs: Legion 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Hitman 3 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−86.4%
41
+86.4%
Metro Exodus 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−92.3%
25
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 19
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
12−14
+30%
Assassin's Creed Odyssey 17
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Battlefield 5 34
−141%
82
+141%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 24
−37.5%
30−35
+37.5%
Far Cry New Dawn 27
−37%
35−40
+37%
Forza Horizon 4 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
−136%
26
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−25%
14−16
+25%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 9
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−42.9%
20−22
+42.9%
Assassin's Creed Odyssey 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14
+75%
Battlefield 5 16
−156%
41
+156%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
−117%
13
+117%

优势和劣势


业绩评级 16.64 19.57
新颖性 7 1月 2018 7 1月 2020
着色器处理器的数量 1280 2304
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 60 瓦特

根据测试结果,Technical City网站建议使用显卡


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 5600M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自NVIDIA的Radeon RX Vega M GL / 870的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon RX Vega M GL / 870最接近的竞争对手是GeForce GTX 680M SLI,在我们的排名中,其速度平均降低了2%,而排名则降低了4 位位。

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
比较

以下是一些与Radeon RX Vega M GL / 870最接近的NVIDIA对手。

来自NVIDIA的Radeon RX 5600M的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon RX 5600M最接近的竞争对手是GeForce GTX 1650 Ti Mobile,在我们的排名中,其速度平均快1%,而排名则提高了4 位位。

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
比较

以下是一些与Radeon RX 5600M最接近的NVIDIA对手。

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 115 评价

以1到5分的等级为AMD Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 179 评价

以1到5分的等级为AMD Radeon RX 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon RX 5600M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。