Radeon RX 5600M 与 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX 5600M 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 5600M
2020
6 千兆字节 GDDR6,150 Watt
22.79
+406%

根据我们的综合基准结果,RX 5600M的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了406%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位242653
按受欢迎程度排列未进入前 100 名30
電源效率10.5220.78
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Vega (2017−2020)
代号Navi 10Vega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 7月 2020(4年 前)26 10月 2017(7年 前)

详细规格

Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304512
核心频率1035 MHz没有数据
Boost模式下的频率1265 MHz1200 MHz
晶体管数10,300 million没有数据
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt15 Watt
纹理填充率182.2没有数据
带浮点的性能5.829 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs144没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2-

合成基准性能

这些是Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 5600M 22.79
+406%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5600M 8795
+406%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 5600M 24213
+581%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX 5600M 18582
+80.5%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 5600M 17653
+641%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 5600M 72335
+359%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+756%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600M 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD82
+382%
17
−382%
1440p54
+440%
10−12
−440%
4K33
+230%
10
−230%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+347%
15
−347%
Assassin's Creed Valhalla 70
+600%
10
−600%
Battlefield 5 70−75
+311%
18
−311%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+660%
10
−660%
Cyberpunk 2077 35−40
+300%
9
−300%
Far Cry 5 50−55
+189%
18
−189%
Far Cry New Dawn 60−65
+233%
18
−233%
Forza Horizon 4 130−140
+134%
58
−134%
Hitman 3 67
+644%
9
−644%
Horizon Zero Dawn 100−110
+253%
30−33
−253%
Metro Exodus 137
+523%
22
−523%
Red Dead Redemption 2 76
+375%
16
−375%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+300%
19
−300%
Watch Dogs: Legion 221
+240%
65
−240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+66.7%
30
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 58
+1350%
4−5
−1350%
Battlefield 5 70−75
+573%
10−12
−573%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+580%
10
−580%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6
−500%
Far Cry 5 50−55
+420%
10
−420%
Far Cry New Dawn 60−65
+362%
13
−362%
Forza Horizon 4 130−140
+162%
52
−162%
Hitman 3 64
+540%
10−11
−540%
Horizon Zero Dawn 100−110
+253%
30−33
−253%
Metro Exodus 107
+529%
17
−529%
Red Dead Redemption 2 70
+600%
10
−600%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+375%
16
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+61.3%
31
−61.3%
Watch Dogs: Legion 217
+295%
55
−295%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+513%
8
−513%
Assassin's Creed Valhalla 45
+1025%
4−5
−1025%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+614%
7
−614%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5
−620%
Far Cry 5 50−55
+643%
7
−643%
Forza Horizon 4 130−140
+491%
23
−491%
Hitman 3 58
+480%
10−11
−480%
Horizon Zero Dawn 101
+573%
15
−573%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+443%
14
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+700%
8
−700%
Watch Dogs: Legion 32
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 67
+570%
10
−570%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry New Dawn 35−40
+400%
7−8
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+475%
4−5
−475%
Assassin's Creed Valhalla 24
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 120−130
+1500%
8−9
−1500%
Hitman 3 38
+322%
9−10
−322%
Horizon Zero Dawn 73
+630%
10−11
−630%
Metro Exodus 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+433%
9−10
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%
Watch Dogs: Legion 197
+604%
27−30
−604%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+375%
8−9
−375%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Hitman 3 20
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3800%
3−4
−3800%
Metro Exodus 24−27
+2400%
1−2
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4
−250%
Assassin's Creed Valhalla 14
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 30−35
+244%
9
−244%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+440%
5−6
−440%
Watch Dogs: Legion 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+300%
5−6
−300%

这就是 RX 5600M 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5600M 的382% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5600M 的440% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5600M 的230% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 5600M的速度要快 4200%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 41%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 5600M 在 66项测试 中领先 (99%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 22.79 4.50
新颖性 7 7月 2020 26 10月 2017
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 15 瓦特

RX 5600M 的综合绩效得分高出 406.4%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的耗电量降低了900%.

我们推荐使用 Radeon RX 5600M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。


如果您仍然对在Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 231 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1375 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。