Radeon RX 5600M 与 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 5600M 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 5600M
2020
6 千兆字节 GDDR6,150 Watt
19.75
+408%

根据我们的综合基准结果,RX 5600M的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了408%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位261677
按受欢迎程度排列未进入前 100 名39
電源效率10.4420.56
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Vega (2017−2020)
代号Navi 10Vega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 7月 2020(4年 前)26 10月 2017(7年 前)

詳細規格

Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304512
核心频率1035 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1265 MHz1200 MHz
晶体管数10,300 million9,800 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt15 Watt
纹理填充率182.257.60
带浮点的性能5.829 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs648
TMUs14432

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x16IGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率1500 MHz使用系统的
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.2

合成基準效能

这些是Radeon RX 5600M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 5600M 19.75
+408%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3.89

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5600M 8826
+408%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 5600M 24213
+581%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX 5600M 18582
+80.5%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 5600M 17653
+641%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 5600M 72335
+359%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Time Spy Graphics

RX 5600M 5934
+756%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 693

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5600M 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD84
+367%
18
−367%
1440p57
+470%
10−12
−470%
4K31
+210%
10
−210%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+629%
16−18
−629%
Cyberpunk 2077 45−50
+411%
9
−411%
Hogwarts Legacy 40−45
+300%
11
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 114
+375%
24
−375%
Counter-Strike 2 120−130
+629%
16−18
−629%
Cyberpunk 2077 45−50
+411%
9
−411%
Far Cry 5 70−75
+500%
12
−500%
Fortnite 110−120
+267%
30
−267%
Forza Horizon 4 85−90
+235%
26
−235%
Forza Horizon 5 65−70
+306%
17
−306%
Hogwarts Legacy 40−45
+529%
7−8
−529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+388%
17
−388%
Valorant 150−160
+175%
55−60
−175%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+409%
22
−409%
Counter-Strike 2 120−130
+629%
16−18
−629%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+481%
42
−481%
Cyberpunk 2077 45−50
+667%
6
−667%
Dota 2 107
+182%
38
−182%
Far Cry 5 70−75
+620%
10
−620%
Fortnite 110−120
+479%
19
−479%
Forza Horizon 4 85−90
+190%
30
−190%
Forza Horizon 5 65−70
+590%
10−11
−590%
Grand Theft Auto V 75−80
+508%
13
−508%
Hogwarts Legacy 40−45
+529%
7−8
−529%
Metro Exodus 59
+743%
7
−743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+493%
14
−493%
The Witcher 3: Wild Hunt 104
+700%
13
−700%
Valorant 150−160
+175%
55−60
−175%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 106
+361%
23
−361%
Cyberpunk 2077 45−50
+820%
5
−820%
Dota 2 104
+197%
35
−197%
Far Cry 5 80
+789%
9
−789%
Forza Horizon 4 85−90
+278%
23
−278%
Hogwarts Legacy 40−45
+529%
7−8
−529%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+493%
14
−493%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+700%
8
−700%
Valorant 115
+667%
15
−667%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+1000%
10
−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+667%
6−7
−667%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+378%
30−35
−378%
Grand Theft Auto V 35−40
+850%
4−5
−850%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+441%
30−35
−441%
Valorant 190−200
+327%
45−50
−327%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+4000%
2−3
−4000%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 45−50
+513%
8−9
−513%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
Hogwarts Legacy 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+500%
6−7
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+525%
8−9
−525%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+425%
4−5
−425%
Grand Theft Auto V 40−45
+150%
16−18
−150%
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+433%
6−7
−433%
Valorant 120−130
+490%
21−24
−490%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+583%
6
−583%
Counter-Strike 2 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 70−75
+380%
15
−380%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 35−40
+322%
9
−322%
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+340%
5−6
−340%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+360%
5−6
−360%

这就是 RX 5600M 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5600M 的367% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5600M 的470% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5600M 的210% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 5600M的速度要快 4000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,RX 5600M 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

優缺點摘要


业绩评级 19.75 3.89
新颖性 7 7月 2020 26 10月 2017
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 15 瓦特

RX 5600M 的综合绩效得分高出 407.7%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的耗电量降低了900%.

我们推荐使用 Radeon RX 5600M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 237 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1580 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 5600M 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。