Radeon RX Vega M GH 与 TITAN V CEO Edition
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 TITAN V CEO Edition，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，TITAN V CEO Edition的表现比RX Vega M GH高出了158%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和TITAN V CEO Edition架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 332 | 88 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.71 | 12.10 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Volta (2017−2020) |
| 代号 | Polaris 22 | GV100 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 2月 2018（7年 前） | 21 6月 2018（6年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega M GH和TITAN V CEO Edition的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和TITAN V CEO Edition性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 5120 |
| 核心频率 | 1063 MHz | 1200 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1190 MHz | 1455 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 21,100 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 114.2 | 465.6 |
| 带浮点的性能 | 3.656 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 96 | 320 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 640 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega M GH和TITAN V CEO Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega M GH和TITAN V CEO Edition上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 1024 Bit | 4096 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 848 MHz |
| 内存通过量 | 204.8 千兆字节/s | 868.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega M GH和TITAN V CEO Edition上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega M GH和TITAN V CEO Edition支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega M GH和TITAN V CEO Edition基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和TITAN V CEO Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
−154%
| 150−160
+154%
|
| 1440p | 38
−150%
| 95−100
+150%
|
| 4K | 28
−150%
| 70−75
+150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Battlefield 5 | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| Fortnite | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| Valorant | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Battlefield 5 | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−140%
|
500−550
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
| Dota 2 | 108
−150%
|
270−280
+150%
|
| Far Cry 5 | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
| Fortnite | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Metro Exodus | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Valorant | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
| Dota 2 | 95
−153%
|
240−250
+153%
|
| Far Cry 5 | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| Valorant | 120−130
−134%
|
300−310
+134%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| Metro Exodus | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−158%
|
400−450
+158%
|
| Valorant | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−150%
|
10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−141%
|
70−75
+141%
|
| Metro Exodus | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Valorant | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
这就是 RX Vega M GH 和 TITAN V CEO Edition 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，TITAN V CEO Edition 的154% 速度更快
- 在 1440p 中，TITAN V CEO Edition 的150% 速度更快
- 在 4K 中，TITAN V CEO Edition 的150% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 14.71 | 37.99 |
| 新颖性 | 1 2月 2018 | 21 6月 2018 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 250 瓦特 |
RX Vega M GH 的耗电量降低了150%.
另一方面，TITAN V CEO Edition 的综合绩效得分高出 158.3%、年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 TITAN V CEO Edition，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GH。
应当记住，Radeon RX Vega M GH是为笔记本电脑设计的，而TITAN V CEO Edition是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
